Cjelovit vodič za izradu proračuna (kategorije, postoci, bankovni računi)
Neoznačeni spojleri.
Nekoliko je tučnjava u drugoj polovici animea između korisnika Teigua koji oboje odlaze živi nakon bitke. Utvrđeno pravilo,
naime, ako se dva korisnika Teigua međusobno potuku, zajamčeno je da će jedan od njih umrijeti,
čini se da stvara mnoge rupe u zapletu. (Popis je primjera i ne bi trebao biti iscrpan.)
- Wave i Tatsumi se tuku (zapravo Wave pobjeđuje Tatsumi)
- Leone i Run u kraljevskoj palači.
- Bols protiv Leonea i Akame
- Kurome vs Leone i Mine
Je li to slučaj ili postoji neki razlog naveden u animeu koji objašnjava ovu očitu kontradikciju?
6- Da, slažem se da su to proturječja. Pa, koje je vaše pitanje? Zvuči kao da ste sami odgovorili. : str
- Ili je pretjerano pretjerivanje da se pokaže da su Teigu moćno oružje, ili je namijenjeno "ozbiljnoj" borbi, tj. Borbi do smrti (duh!).
- Pa, tehnički svi oni umiru, osim Akamea u animeu ... pa to nekako uspijeva.
- @SecretEvilRadio Očekivao sam neko objašnjenje tog pravila u kontekstu spomenutih borbi.
- @FatalSleep Tada bi se pravilo moglo napisati kao "Kada se dva korisnika teigua potuku, nitko od njih ne može postati besmrtan" - I zaista u tom svemiru nema besmrtnih ljudi
Previše ste doslovni. Čujete "kad se dva korisnika Teigua potuku, jedan od njih umre" i pod pretpostavkom da je ovo nepogrešiva izjava o neprikosnovenoj vladavini svemira. To je glupo. Ako uzmete u obzir stvarni kontekst kada se daje ova izjava ili jednostavno budete manje doslovni o njoj, shvatili biste da izjava samo govori: "te stvari mogu biti prilično smrtonosne kada se u to naviknu, a slično i za ljude koji posjeduju ih". U još kraćim terminima: "moćni su, čovječe!"
Razmotrimo neke slične primjere:
"Ulaze dva muškarca, odlazi samo jedan!" ... a onda onaj drugi odlazi malo kasnije i manje sretan.
"Može biti samo jedan." ... osim ako jednostavno ne odlučimo ostaviti jedni druge na miru. Također, jesmo li vanzemaljci, ili što već, jer nas vjerojatno ima puno ako je tako.
"Jedan prsten koji će njima vladati." ... ali krajnje ne posjeduju korisnu moć nad većinom onih kojima je trebala vladati.
"Najveći mač iskovan ikad." ... jer smo u cijeloj povijesti u potpunosti izmjerili sve mačeve i dogovorili se o kontroverznom i objektivnom mjerenju veličine za spomenute mačeve. Također smo jasno definirali što je mač ispred vremena, tako da ovo nije dvosmislena izjava.
"Plaćate cijelo sjedalo, ali trebat će vam samo rub!"
Nijedna od ovih stvari nije doslovno istinita i nepovrediva, a svako njihovo kršenje u priči nije rupa u zapletu. Doista, njihovo kršenje u pričama je obično cijela poanta. Pokazuje kako likovi nisu nepogrešivi, a junaci i zlikovci najvišeg ranga moraju pokazati kako su nevjerojatni prevladavajući ih. To su ili izjave o moćnoj namjeri (Sauron je želio da prsten upravlja njima svima, ali Patuljcima je bilo svejedno, a Vilenjaci su bili previše pametni i otporni), ili izjave da bi se podvukla težina situacije (Thunderdome je ozbiljan posao, tako da dobiti amped).
Sad, stalno kršenje izjave limenka skinuti rub s nečega. Ako vam se rutinski dogodi da vam treba puno više od ruba vašeg sjedala, postat ćete poučeni da tvrdite suprotno. Možda ste očekivali da će Teigu borbe biti rutinski smrtonosne i brutalne, ali ako uvidite nekoliko suprotnih stvari, počet ćete stvari uzimati manje ozbiljno. To bi bila greška u strukturi priče (ili čitatelj / gledatelj koji je samo trnut), ali ne i rupa u zapletu.
