Trening s Yamchom 3. dio Dragon Ball Game Xenoverse 2 Pobjeđivanjem Yamche 3. test دراغون بول
U novom nadolazećem filmu Dragon Ball Super film ne čini se da je Goku istih godina nego što je bio kad ga je djed Gohan pronašao u anime seriji. Osim toga, u animeu nije koristio oklop. Neki okolo kažu da je ovo bilo anime punilo i da ti događaji iz animea nisu ispričani u mangi Dragon Ball (nešto što ja ignoriram). Je li Dragon Ball Super Broly promijenio priču o izvornoj priči o Dragon Ballu ili je jednostavno ono što sada vidimo u prikolici filma Draly Ball Broly drugačije nego u animeu jer su te scene iz originalnog animea bile punilo?
1- Koliko se sjećam, Goku je rođen u travnju 737. godine, u isto vrijeme kad i Broly u međuvremenu se kaže da je Vegeta rođena 732. godine. Turnir moći održava se 780. godine. Mogli bi to učiniti kako bi obje Vegete i Goku ostaju dulje vrijeme prije nego što ih ostare izvan važnosti.
Scene u originalnom animeu popunio je Animacija Toei. Dakle, nova priča nije u suprotnosti s izvornom mangom koju je napisao Akira Toriyama. Također je Toriyama objavio mangu zvanu Zmajeva kugla Minus što je priča o Gokuovom slanju na Zemlju. U ovoj mangi prikazan je Goku koji nosi saiyan oklop i ima 3 godine. Kao Zmajeva kugla Super Broly film je napisao Toriyama, isti detalji uključeni su u film kao i manga.
Kako je anime ovisio o mangi, Toei Animation morao je dodati puno punila kako bi bio siguran da je manga ispred anime. Otuda nesklad.
