Djetinjasti Gambino - \ "Nepotrebno (feat. Školar Q i Ab-Soul) \" S tekstovima HD
Imam slično pitanje. Koji su zakoni o cenzuri anime u Sjedinjenim Državama? Čini se da postoji velika razlika u kulturi između Sjedinjenih Država i Japana i nisam siguran da li to implicira razliku između njihovih zakona o cenzuri animea.
6- Nisam amerikanac, ali čini mi se da gotovo sve japanske anime cenzurira američka vlada koji se boje meke moći japanskog animea. To se događa i u Kini.
- @DavidWashington Što? To uopće nije istina! Sumnjam da možete ukazati na jedan slučaj vladine nametnute cenzure animea u SAD-u.
- @DavidWashington Ja sam Amerikanac. SAD ne cenzurira anime. SAD ima pravo na slobodu govora toliko visoko da nećemo ni cenzurirati crackpote koji izbacuju mržnju na ostatak svijeta. Američka cenzura animea je autocenzura američkih distributera, obično iz PR razloga.
- @DavidWashington Pa, američka vlada radi sve vrste sumnjivih stvari. Nisam ih posebno pokušavao obraniti. Ponekad će vršiti politički ili pravni pritisak na vijesti da ne prenose određene priče, a naravno da postoji ilegalni nadzor koji je Snowden emitirao. No, vladina cenzura zabavnih medija zapravo se ne događa. A anime je nejasan onoliko koliko opskurni ovdje dolazi, pa je tako ispod radara.
+100
FCC, vladino tijelo odgovorno za emitiranje medija, nema posebne zakone protiv animacije koja dolazi iz Japana, inače poznate kao anime. Budući da 1. amandman štiti slobodu izražavanja, zakoni o cenzuri koji su na snazi i koje provodi FCC u SAD-u zabrinuti su za opscenost, nepristojnost i nepristojnost. Kratki sažetak zakona je da, da bi se zabranilo emitiranje medija na televiziji od 6 do 22 sata, on mora:
- Neće biti prihvatljivo za prosječnu osobu.
- Prikažite sve što krši druge postojeće zakone, poput dječje pornografije.
- Nedostaju bilo kakve umjetničke, znanstvene, političke ili književne vrijednosti.
- Sadrže izrazito uvredljiv jezik ili na drugi način poznat kao vulgarnost.
To je nedvojbeno nejasno, ali obično ako to udovoljava nekom od gornjih kriterija, to bi bilo dopušteno. Na primjer, satirični anime o američkoj politici vjerojatno ne bi bio prihvatljiv za prosječnu osobu i može biti uvredljiv. Međutim, ako sadrži dobru količinu političke vrijednosti u djelu i ne krši druge postojeće zakone, to bi bilo dopušteno. Dopušten je čak i lolicon materijal jer zadovoljava neke od gornjih kriterija, iako je mutni teritorij i svejedno vas može dovesti u pravne probleme.
Imajte na umu da su to također kriteriji koji se općenito koriste na sudovima za medije, poznati i kao Millerov test.
Također postoji i cenzura za klevetu i klevetu, ali bilo bi izuzetno teško za bilo koga tko stvara anime biti kazneno gonjen za takve stvari jer bi mu morale nedostajati bilo kakve umjetničke, znanstvene, političke itd. Vrijednosti.
Cenzura koju vidite u animeu uvezenom iz Japana i prevedenom na engleski jezik sama se nameće. Različiti studiji to rješavaju različito. Na primjer, zloglasna korporacija 4Kids otvoreno bi vesternizirala anime koji uvozi, zamjenjujući japansku hranu američkom, uklanjajući vrlo emotivne scene i još mnogo toga. Tu su i nevladine ocjene koje su donijele neovisne organizacije poput MPAA i vladine ocjene kao što su TV roditeljske smjernice. Kazališta i TV stanice slijedile bi ove ocjene kako bi pokazale što jest, a što nije prikladno prikazati u kojem vremenskom intervalu, uz prethodno opisana FCC pravila. Imajte na umu da ove ocjene nemaju pravnu težinu. Sadržaj s ocjenom TV-MA može se prikazivati u bilo koje doba dana i nitko zbog toga ne bi bio procesuiran. Ljudi bi vjerojatno manje mislili na vašu mrežu pa TV stanice slijede ove ocjene kako bi zadržale svoju publiku, ali nije nezakonito ignoriranje ocjena.
Ukratko, sve dok prođe Millerov test, trebao bi biti zakonit.
4- 3 Da se razumijemo, FCC ima samo nadležnost nad emitirati mediji. Za naše svrhe to znači bežični TV. FCC to čini ne imate nadležnost nad kabelima, streamingom putem interneta, kućnim video zapisima itd.
- "Cenzura je također na snazi za klevetu i klevetu" - nisam pravnik, ali mislim da američki zakon ne predviđa preventivnu cenzuru klevetničkog materijala (tj. Ne postoji analog Censor Board-u). Stranka koja je oslobođena možda će moći dobiti sudsku zabranu sprečavanja distribucije klevetničkog materijala, ali to je druga vrsta stvari.
- 1 @Frosteeze Wow. Hvala na ovom detaljnom odgovoru. Zbunjen sam sljedećom izjavom u vašem odgovoru: "Čak je i lolicon materijal dopušten jer zadovoljava neke od gornjih kriterija." Mislio sam da je taj materijal proglašen nepristojnim u slučaju Christopher Handley 2008. godine u državi Iowa.
- Sudac je presudio da je zakon protiv loli mange protuustavan, ali da, zadržao je optužbu za opscenost. Klauzula zakona za koju je momak optužen bila je zbog opscenosti, a ne zato što prikazuje seks s maloljetnicom. Dakle, da je ovo uobičajena pornografija, i dalje bi bila nepristojna. A budući da je redovita pornografija još uvijek legalna, i dalje mislim da je u određenim slučajevima dopuštena. Osuđen je zbog nagodbe jer su smatrali da će ga porota ipak proglasiti krivim. Čini se da su ostali slučajevi koji uključuju lolis odbačeni. Međutim, uredit ću to kako bi bilo jasnije jer imate poante.
