Thunderbird 2 Model Kit - Dio 2 - Prostor modela De Agostini
Zašto je modelar izvorno odabrao mjerilo 1: 144 za stvaranje plastičnog modela kao što je GunPla? Zašto ne odabrati 1: 100 ili neki drugi broj koji može lako odrediti veličinu modela iz izvorne veličine?
7- Postoji li razlog zašto ne odabrati 1: 144? Mislim da je odabrano 1: 144 jer je na kvadrat 1:12, a stopalo je 12 inča. (tj. Ako zamislite osobu, napravite od nje model 1:12, a zatim model 1:12 od toga, dobit ćete model 1: 144.)
- @ Pa dobro dijeljenje / množenje sa 144 prilično je nezgrapno u usporedbi sa 100. Ako je nešto mjerača 13 cm, odmah biste saznali izvornu veličinu, dok bi za 144 cm možda trebao kalkulator za neke . Također je na kvadrat, tako da ne vidim niti logičan razlog da za početak upotrijebimo model 1:12. Pretpostavljam da je povijesno gledano to vjerojatno došlo iz britanskog imperijalnog sustava, ali bilo bi lijepo kad bi se to negdje potvrdilo. Čini se da niti wiki 1: 144 niti wiki 1:12 ne spominju razlog.
- Snažno sumnjam da je pretvorba u ft utjecala na mjerilo 1:12, na isti način 1: 100 je u osnovi cm do m (pomicanje s velike jedinice na sljedeću dolje u vašem sustavu jedinica).
- @PeterRaeves To samo govoriš, jer se slučajno koristi za izračun u bazi 10. Netko koji je radio izračune u bazi 12 rekao bi upravo suprotno. Puno je različitih baza korišteno u povijesti, i premda je 10 danas gotovo globalno standardizirano, čak nije ni najpraktičnija osnova za izračune jer se ne dijeli s 3.
- @kasperd Zapravo bi moj komentar bio isti bez obzira na to koju je bazu OP koristio. Bez obzira koristi li OP decimalni, dvanaestoznačni ili bilo koji drugi brojevni sustav, množenje ili dijeljenje sa 100 uvijek bi bilo lakše od množenja ili dijeljenja sa 144.
(Niste li jučer postavili ovo točno pitanje o SF&F?)
Tradicionalno su proizvođači igračaka koristili mjerilo 1:12 prilikom gradnje smanjenog modela stvarnih predmeta, poput kućica za lutke. Ova je praksa prethodila metričkom sustavu i olakšala smanjivanje mjerenja jer u 1:12 jedna noga postaje jedan inč.
Sada, pretpostavimo da ste željeli sagraditi kućicu za lutke, a unutar nje želite imati kućicu za lutke. Da biste to učinili, morali biste smanjiti svoju kuću modela 1:12 za još 1:12, da biste dobili 1: 144. Zbog toga se 1: 144 nekad naziva "skala kućica za lutke".
Budući da su 1:12 i 1: 144 već bili poznati i popularni u vrijeme kad su se pojavile anime minijature, prvi ljudi koji su izrađivali takve modele već su ih poznavali i koristili su ih. Nakon toga uglavnom je inercija.
To je vjerojatno neslužbeni zajednički standard zasnovan na tradiciji koji se koristi za male modele i figure. Kao što je キ: is rekao, 1: 144 je prirodan način da se smanji model 1:12, što je drugo povijesno popularno mjerilo.
Teoretski, mogli biste koristiti bilo koju ljestvicu koju želite. Moglo bi uzrokovati probleme s kompatibilnošću ako upotrebljavate neobičnu ljestvicu, jer druge brojke ne bi bile pravi omjer zbog toga što se temelje na drugoj ljestvici, ali funkcionirale bi jednako dobro na svaki drugi način.
1: 144 često se koristi za modele velikih zrakoplova poput zrakoplovnih brodova. 1: 144 je pola 1:72, što je vrlo popularna skala za modele zrakoplova / tenkova itd.
I razmišljajući o tome, kako su zrakoplovi na ljestvici bili prvi, mislim da je vjerojatno da je Bandai itd. Usvojio postojeće konvencije.
Neke se češće skale za modeliranje temelje na Imperial Systemu, a ne na metričkom sustavu (base-10). 1/12 za kućice za lutke je jedno stopalo po inču. Popularne zrakoplovne vage od 1/48 i 1/72 su četiri metra i šest stopa po inču. Kada je došlo vrijeme za izradu modela većih predmeta, posebno zrakoplovnih brodova, 1/144 je imao sasvim smisla. To je 1/2 veličine 1/72 i još uvijek je ravnomjerna podjela jedinica u IS (dvanaest stopa do inča). Kao što je istaknuto u prethodnom odgovoru, Bandai ga je najvjerojatnije odabrao jer je odgovarao veličini njihovih ispitanika i već je bio u popularnoj uporabi.
Tamo imati bili napori na popularizaciji ljestvica baze 10, ali su ih prihvatili vrlo ograničeno; 1/50, 1/100 i 1/200 koristili su različiti proizvođači kompleta, ali niti jedan nije uspio kupiti kupce kao ostale vage. Ostale carske vage koje imaju snažne sljedbe uključuju 1/96, 1/192 i 1/720, koje su popularne u modeliranju brodova / brodova.
Tada stvari postaju zanimljive u svijetu razmjera. (Pa, "zanimljivo" ako ste model štreber, pretpostavljam.) Neke vage zapravo nemaju toliko smisla, osim ako ne znate neku povijest. Iako američki proizvođač modela Revell često koristi 1/720 za brodove (a kasnije i talijanski proizvođač Italeri), skala 1/700 koju koriste japanski proizvođači postala je mnogo popularnija. I jednom kad je 1/700 imao puno privlačnosti, nekoliko godina kasnije pojavila se 1/350 (2x veličina 1/700) za ljude koji su željeli modele većih razmjera. Ljestvica 1/32 (3/8 "jednaka je jednoj nozi) koja je popularna u zrakoplovima i koja je donekle prihvaćena u automobilskim i starijim setovima oklopa, uglavnom je predstavljena modeliranjem željeznica. Popularna je i kod modela utornih automobila. Popularna je kod oklopa s godinama izgubio na skali 1/35. Japanski proizvođač Tamiya 1/35 je popularizirao, uglavnom kako bi u svoje modele mogao ugraditi motorizacijski uređaj. Njihovi su se modeli pokazali popularnijima od 1/32 ponuda s mjesta poput Monograma, i na kraju je 1/32 uglavnom nestalo iz krajolika vojnih minijatura. Osim carstva figurica, od kojih su mnoge još uvijek isklesane u mjerilu 1/32 (54 mm).
(Žao mi je ... što je bilo izvorno pitanje ...?)
2- Hvala vam. Vaš je post zanimljiv. Mislim da bi 1:36 (tri stope po inču) trebao biti popularniji od 1:32. A 1:35 je blizu 1:36.
- 1 Da, uvijek sam se pitao zašto 1/35, a ne 1/36 također. Prema stranici Wikipedije na 1/35, vaga je nastala jer je prvi komplet u toj vagi (spremnik Panther) dizajniran da stane dvije baterije za motorizaciju. Nakon što je postao popularan, odlučili su stvoriti više modela u istoj ljestvici, a kada su odmjerili Panther ispostavilo se da je to skala 1/35. Podrijetlo 1/32 u željeznici daje više smisla kako je postalo popularno u drugim žanrovima. Također - iako sumnjam na slučajnost, a ne na dizajn - 1/32 je 50% veći od 1/48, što je samo za 50% veće od 1/72.
