Kako igrati Monster Hunter Stories potpuno offline na Androidu (bez korijena)
Na primjer, recimo da je James napisao: "Boba Schneidera u 13:30 izbo njegov najbolji prijatelj. Umre od gubitka krvi jedan sat kasnije."
Bi li Death Note kontrolirao svog prijatelja čije ime nije zapisano u Death Noteu, ili bi Bob rezultirao srčanim udarom?
Odgovor na vaše pitanje prilično je složen i najbolje ga je sažeto sažeti kao - "možda". Smrt se MOŽE odigrati točno onako kako ste je napisali, možda se dogodi i slično, ali s nekim ili nečim drugim što uzrokuje krvarenje ili može umrijeti od srčanog udara. Ili ako su ispunjeni određeni kriteriji, on možda neće umrijeti (ali najvjerojatnije hoće!).
Ukopajmo se.
Pravila trgovine
Cjelovit popis pravila iz stripa i mange sastavljen je ovdje.
Napomena, iako mnogi dijele prvih 10, u kanonu postoji više pravila od toga. Ukupno postoji najmanje 66 pravila koja su sastavljena od izvornog materijala, od kojih su mnoga u trinaestom svesku mange, Death Note 13: Kako čitati.
Neka pravila koja su primjenjiva na ovaj scenarij / pitanje uključuju:
Rule VI.1
Uvjeti za smrt neće se ostvariti osim ako je to čovjeku fizički moguće ili ako se opravdano pretpostavi da taj čovjek izvršava.
Rule X.2
Bez obzira je li uzrok smrti pojedinca ili samoubojstvo ili nesreća, ako smrt dovede do smrti više od predviđene, osoba će jednostavno umrijeti od srčanog udara. Time se osigurava da se na druge živote ne utječe.
Rule XXVI.2
Iako je samo jedno ime zapisano u Death Noteu, ako utječe i uzrokuje smrt drugih ljudi koji u njemu nisu zapisani, žrtvin uzrok smrti bit će srčani udar.
Rule XLII.1
Korištenje Death Notea u ljudskom svijetu ponekad utječe na život drugih ljudi ili skraćuje njihov izvorni životni vijek, iako njihova imena zapravo nisu zapisana u samoj Death Noteu. U tim slučajevima, bez obzira na uzrok, bog smrti vidi samo izvorni životni vijek, a ne i skraćeni životni vijek.
Rule LV.1
U slučajevima kada su uzrok i situacija smrti napisani prije imena žrtve, može se napisati više imena sve dok su napisana u roku od 40 sekundi, a uzroci i situacije smrti nisu nemogući.
Rule LV.2
U slučaju kada je uzrok smrti moguć, ali situacija nije, za tu će žrtvu stupiti na snagu samo uzrok smrti. Ako su i uzrok i situacija nemogući, ta će žrtva umrijeti od srčanog udara.
Rule LVIII.1
Manipuliranjem smrću čovjeka koji ima utjecaj na život drugog čovjeka, taj se čovjekov izvorni životni vijek ponekad može produžiti.
Rule LVIII.2
Ako bog smrti namjerno učini gornju manipulaciju kako bi učinkovito produžio čovjekov životni vijek, bog smrti će umrijeti, ali čak i ako čovjek učini isto, čovjek neće umrijeti.
Rule LIX.1
Ljudska smrt uzrokovana Death Noteom neizravno će produžiti izvorni život nekih drugih čak i bez posebne namjere da produži izvorni životni vijek određene osobe u ljudskom svijetu.
Osnovna pravila koja isključuju smrt
Pretpostavimo dakle nekoliko stvari:
- Bob Schneider inače neće umrijeti u sljedećih 12 minuta
- "" nije usmjeren na drugačiji scenarij smrti od druge Smrtnice.
- "" stariji je od 780 dana (~ 2 godine) i mlađi je od 124 godine.
- "" nije vlasnik bilješke o smrti.
Ako je bilo što od gore navedenog lažno, pokrenula bi se dodatna pravila koja sprečavaju smrt.
Opća izvedivost s primjerom iz izvornog materijala
Sada Death Note omogućava ljudima da pišu u situaciji, možda čak i sa poznatim likovima (ovaj aspekt je pomalo nejasan). Dobar primjer je smrt Matsushira Nakaokajija, pljačkaša i ubojicu kojeg ubije Svjetlost koji napiše da meta krvari do 13:30 sati. Izbodio ga je zaposlenik prodavaonice i on umire u propisano vrijeme.
Ovo utvrđuje da, da, pod pretpostavkom da su uvjeti izvedivi (vidi posebno LV.1-2), možete koristiti Death Note da manipulirate nekim drugim osobama, a ne žrtvom, da ih ubijete.
Smrt od bocanja najboljeg prijatelja
Pa što to znači u praksi?
Pa, vjerojatno je Bobov najbolji prijatelj morao razmisliti da ga ubode, što se čini prilično vjerojatnim, na temelju izgubljene definicije potencijala koja je navedena u pravilima u vezi sa samoubojstvom. Također, prijatelj vjerojatno mora biti fizički prisutan i imati pristupačan nož kako bi se osigurala izvedivost (većina domova udovoljila bi tim kriterijima jer noževe imaju u kuhinji).
Ako je izvedivo, sljedeće je pitanje hoće li napad nekako rezultirati i time što će i prijatelj umrijeti. Ako je tako, u pravilima X.2 i XVI.2 jasno je da će Bob umjesto toga umrijeti od srčanog udara, kako bi spriječio dodatne smrti. Imajte na umu da pravilo XLLII.1 navodi da je u redu skraćivati životni vijek likova (recimo da se Bob bori i ubode prijatelja neživotnom ozljedom koja mu unatoč tome skraćuje život, tj. Razderotinu slezene ili bubrega).
Sad pretpostavimo da za tog najboljeg prijatelja nije izvedivo, bilo zato što nije sposoban gajiti takve misli, što je fizički nesposoban (možda je paraliziran) ili bi umro u procesu napada. Tada taj prijatelj definitivno neće počiniti napad.
Ima li Bob više najboljih prijatelja?
Ako je tako, vjerojatno se gornji kriteriji ponavljaju. Ako bi jedan najbolji prijatelj umro od uboda, možda će situacija preći na prijatelja koji udovoljava kriterijima izvodljivosti, a ne bi umro. Dakle, možda je najbolji prijatelj 1 štreber, a najbolji prijatelj 2 teretanski štakor ... bilješka bi vjerojatno izbjegla štreberskog prijatelja koji bi umro od protunapada, i umjesto toga odabrala teretanskog štakora, koji bi mogao izvršiti djelo bez da sam umre .
Nepoznate uključuju koji je najbolji prijatelj izabran prvi i kako / zašto, pod pretpostavkom da postoji više "najboljih prijatelja" Boba sposobnih da ga ubiju.
Smrt od strane nekog drugog koji ga je izbo nožem ili neka nesreća koja je uzrokovala krvarenje
Ako ga nijedan prijatelj ne može ubiti, sljedeće je pitanje prema LV.1-2 hoće li netko drugi biti sposoban za njega nožem. Recimo da je u trgovini u 13:30. i nema prijatelja u blizini, ali jesu drugi ljudi i jedan od njih ima nož.
Opet, pod pretpostavkom da će nitko drugi, osim Boba, umrijeti kao rezultat napada i napadač je razmislio da nožem izbo slučajnog neznanca (ili slučajnog poznanika ako slučajno poznaju Boba), tada se ubod može ipak dogoditi, samo ne i napisana situacija.
Ili će se Bobu dogoditi nešto drugo (tj. Klavir koji mu pada na nogu) zbog čega će u određeno vrijeme iskrvariti. Međutim, zahtjev da nema dodatnih smrtnih slučajeva spriječio bi mnoge nesreće koje bi mogle zadovoljiti ovaj kraj (pomislite na masovne nesreće na autocesti, itd., Koje bi vjerojatno donijele više smrtnih slučajeva).
Ako postoji više mogućnosti za ispunjenje uzroka smrti, ako se situacija smatrala neizvodljivom ili bi dovela do dodatnih smrtnih slučajeva, nejasno je koji bi se odabrao (kao i kod pitanja koji bi ga najbolji prijatelj ubio ako je sposobno više njih). Možda je slučajno. Možda postoji neko nepoznato pravilo.
Konačni pad: smrt od srčanog udara
Ako nema šanse da bude izboden ili na neki drugi način osakaćen na takav način da iskrvari (recimo da se Bob nalazi u podzemnom bunkeru, daleko od prijatelja i drugih opasnosti) - ili ako bi SVE takve okolnosti dovele do dodatnih smrtnih slučajeva - onda umrijet će od srčanog udara u određeno vrijeme.
3- 1 "Sad pretpostavimo da za tog najboljeg prijatelja nije izvedivo ni zato što su n" <--- je li ovdje nešto slučajno izostavljeno?
- @Maroon Yup, neki tekst je izbrisan tijekom mog početnog pisanja ... dugačak odgovor, slučajno je usjekao taj odlomak na pola puta. Ažurirao sam ga tekstom u osnovi izvornog teksta.
- 1 Čak i ako Bobov prijatelj ne gaji takve misli, moguće je da bi ga prijatelj slučajno izbodio. Na primjer, Bob stoji pored svog prijatelja koji nosi nož (vjerojatno kuhaju zajedno). Njegov je prijatelj potom pao zbog skliskog poda i slučajno ubo Boba u srce uzrokujući njegovu smrt.
Mislim da će ga njegov najbolji prijatelj slučajno ubiti ili slično. Ako to ne učini slučajno, onda .. ubit će ga u bilo kojim okolnostima, sa ili bez njegove volje. Ne znam točno kako će se to dogoditi, to će se jednostavno nekako dogoditi. Tako djeluje smrtna nota.
Uredi: Oprostite, prvi put nisam razumio vaše pitanje. Ako za ovo nije pravilo, onda će uspjeti, njegov najbolji prijatelj će ubiti (Ako pretpostavim dobro) Evo slike s pravilima:
P.S .: Oprostite na svom lošem engleskom, upravo sam vidio vaša pitanja i htio sam odgovoriti / odgovoriti. U svakom slučaju, ako nešto ne razumijete, samo mi recite .. Pokušat ću ispraviti tu pogrešku.
1- Moje isprike. Možete izbrisati ovaj post.
Jedan incident koji mislim da je relevantan za ovo pitanje je (spojler za one koji ga nisu vidjeli):
Kiichiro Osoreda je ubijen tijekom otmice autobusa, no zapisani uzrok smrti jednostavno je "prometna nesreća"
Iako je to u potpunosti moguće i vjerojatno na bilo kojoj cesti, čak i ako nije napisano, lice da se izvršavaju napisane upute (realistično pravilo) podrazumijeva da je čak i na manji način Smrtna bilješka istjerala utjecaj na vozača automobila. budite tamo u točno vrijeme, ne skrećite itd. i zato slučajno uzrokujte smrt.
Pod tim razmišljanjem, bilo bi potpuno moguće da ga Bob izbo nožem, namjerno ili slučajno, ako bi se to moglo dogoditi.
Međutim:
Bez obzira je li uzrok smrti pojedinca ili samoubojstvo ili nesreća, ako smrt dovede do smrti više od predviđene, osoba će jednostavno umrijeti od srčanog udara. Time se osigurava da se na druge živote ne utječe.
čini stvari pomalo škakljivima. Recimo da je Bob slučajno izboden nožem, a to utječe na život prijatelja (Stevea ili bilo čega drugog), bilo zatvorske kazne ili depresije koja bi (hipotetički i pod pretpostavkom da nema daljnjih promjena) dovela do toga da počini samoubojstvo. Ovo je izravna veza i stoga se može vidjeti da uzrokuje 2 smrti, a kao rezultat Bob bi umro od srčanog udara.
