Najbolje od dr. Zoidberga
Zašto Manga i Anime tako često uklanjaju tragične situacije? Trenuci koji mogu biti tragični / ozbiljni često se smire zbog nekog urnebesnog trenutka i nekog glupog lica likova. Osobno smatram uznemirujućim što se radnja još neko vrijeme ne može usredotočiti na nešto ozbiljno. Je li to stilski izbor ili samo način ciljanja određene publike (tj. Djece).
6- Imate li kakav primjer za ovu situaciju?
- tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Anticlimax Mislite li na ovakve situacije?
- da, hvala! koliko znam jednom sam pročitao nekoliko manga i bile su pune antiklimaksa
- trebaš čitati / gledati više animea. Na primjer: anohana ili shigatsu wa kimi no uso, ili uh ... madoka ..
- @ ton.yeung Da budemo pošteni, Shigatsu wa Kimi no Uso zapravo jest stvarno loše u ovome - daleko gore nego što biste očekivali od inače dobre drame. Uvijek mi padne na pamet ono malo u posljednjoj epizodi (gdje se, znate, događaju važne stvari) kad Kashiwagi u posve narativno-neprimjerenom trenutku napravi neku neobičnu šalu o BL-u.
Iz vaših komentara shvatam da vam se ne sviđa upotreba Anti-Climaxa u M&A kao mediju. Iako može biti nezgodno, Anti Climax može biti sjajan ako se pravilno koristi.
Antiklimaksi mogu dobro funkcionirati ako je jasno da je poenta u subverziji očekivanja publike, bilo u šaljive svrhe (kao što je Anticlimax Cut) ili kao ozbiljniji komentar o žanru djela. Međutim, ako je Antiklimaks nehotičan ili ako svrha autora publici nije dovoljno jasna, rezultat je ozbiljna frustracija publike. Budite oprezni.
Mislim da se o osnovnom uzroku ovog problema prilično dobro raspravlja na TV Tropes.
Nisu svi antiklimaksi namjerni. Često nastaju kad se priča zapiše u kut. Ponekad se to dogodi kad pisac shvati da njihovo planirano rješenje jednostavno ne bi imalo smisla u usporedbi s logičkim. Ponekad se to dogodi kad postoje timovi pisaca koji ne komuniciraju baš najbolje. Planiranu rezoluciju Story Arc poništava drugi pisac, koji je možda ispisao planirani uređaj radnje. Ponekad je to u slučaju filma i televizije uzrokovano proračunskim ograničenjima ili neočekivanim otkazivanjem. Prilično su rijetki slučajevi da se nenamjerni antiklimaksi pojave u pojedinačnim radovima, obično se pojavljuju u dugim serijama gdje nema šanse da se nenametljivo vrate unatrag i prepišu neke ključne trenutke da bi se postigao pravi vrhunac.
Gore navedeni problemi prilično su česti u industriji manga i animea, pa stoga, kao što ste čini se saznali, mogu dovesti do razočaravajućih završetaka sjajne priče.
Izvor: Upozoreni ste na vezu TV Tropes. Anti Vrhunac
2- Možda ovo nije baš antiklimaks ono što sam tražio. Na primjer, netko jednostavno odbije njegova ljubav, a u sceni koja slijedi odmah neki lik napravi glupo lice, nema nikakve veze sa "završetkom", već više o scenama.
- @DarioOO Anit Climax nije samo za "završetke". Svaka scena ima svoj obrazac, postoji razlog, nakupljanje i vrhunac. Međutim, ponekad autor može difundirati / dovršiti scenu koristeći antiklimatski kraj. Jedan od najpoznatijih primjera je uspon Madare Uchihe koji je na svom vrhuncu uništen u samo 4 crno-bijele ploče u Narutu. "Glupo lice" možda je način pisca da pokušaju dovršiti situaciju. Drugi spojler navodi nekoliko uzroka za "nenamjerni" anti-klimaks.
Vjerovao bih da je ovo nešto od psihologije gdje to situaciju čini smiješnijom; to je kao da nakon što probate malo soli, šećer će biti puno slađi. Ako ovo pokušam objasniti razumljivijim načinom, razmislite o brojevnoj crti: smiješna strana je s desne strane, a ozbiljna s lijeve strane, a vi ste u 0 točki u sredini i ne osjećate nikakve osjećaje. Kad stvari postanu ozbiljne, pomaknete se ulijevo i osjećate se ozbiljno na primjer -3, ali onda oni odbace šalu koja vas nasmije i prijeđete udesno. Budući da je 0 neutralna točka u kojoj ne osjećate nikakve emocije, morate se pomaknuti s 0 da biste se osjećali sretno, tako da morate biti najmanje 1 ili više. Što je smiješnija šala, to je broj veći. Budući da počinjete s -3, a ne s 0, to vam daje 3 više nego ako vam u startu samo dobace šalu. Ovo može funkcionirati i obrnuto. To je uglavnom razlog zašto koriste ovu tehniku.
Ako to pogriješe ili kad vide ljude poput vas koji ne uživaju u takvim vrstama stvari, to ne uspijeva. Prema onome što sam vidio, oni se uglavnom koriste u dijelovima života i shounen manga / anime. U shounenu će se uozbiljiti, onda se netko našali, pa opet postanu duboki i ozbiljni. Ako pogledate žanrove poput horora, ovaj "trop" praktički ne postoji. Primjer bi mogao biti EVA (vjerujem): tamo nema smiješnih djelića, ozbiljno je tijekom cijele emisije, ali to se može razlikovati od osobe do osobe.
5- Da, dobro ste objasnili o čemu govorim, pa možda netko sada može navesti neki izvor o tome
- Eva zapravo koristi komediju u ranim epizodama, ali gotovo da nema niti jedne, počevši od 14. epizode. Ne znam za Rebuild.
- @Torisuda žao mi je zbog toga, nisam ga gledao toliko dugo da se ne sjećam
- @DarioOO, ne mogu se sjetiti imena, ali prilično sam siguran da je to psihologija, možda bih zamolio svoje učitelje i javio vam se
- @Dragon Ne brinite, kasnije epizode imaju tendenciju izbrisati rane koje su imale komediju. Ponovno sam gledao seriju prije otprilike četiri godine i komični dijelovi stvarno su mi stršili. Bili su toliko nervozni u usporedbi s tamnim tonom epizoda 1-4 i epizoda 14-26. Osim toga, kad sam prvi put vidio Evu, bio sam mlad i vrlo nov u animeu, i smatrao sam da su komični dijelovi urnebesni, ali kad ih sada gledam, čini mi se nekako zabavno.
