Anonim

Death Note || Svjetlo Yagami bertemu Ryuk

Razgovarao sam s prijateljem i rekao sam da mi je Kira jedan od najdražih antijunaka. Odgovorio je s: Kira nije antijunak, on je negativac.

Ali za to je dao gotovo nula argumenata.

1
  • Uklonio sam drugi dio vašeg pitanja jer mi se čini izvan teme. Megneto je iz stripova i filmova, a ne iz anime ili mange

Cijeli anime (i vjerojatno manga, ali nisam je pročitao) prati priču o Svjetlu od kada je prvi put pristupio Smrtnoj bilješci pa sve do gorkog kraja. Očito je da je Svjetlost središnji lik i možemo se zapitati je li heroj (ili antijunak) ili negativac.

Ankit je definirao antiheroja, zlikovac bi obično bio netko tko radi protiv glavnog (anti) heroja koji stoji s druge strane crno-bijelog raskola.

Postoje i drugi glavni i sporedni likovi, naravno. Policijski policijski tim svrstao bih u pomoćne, a u L kao još jedan glavni lik.

Léov nasljednik Near također bi po mom skromnom mišljenju bio klasificiran kao glavni.

Očito je da Svjetlost i L nisu oboje crni ili oboje bijeli; imaju oprečne ciljeve.

S ovom prilično jednostavnom klasifikacijom na ruci, na nama je da nas pitamo može li se L'eova strana smatrati é herojskom stranom jedinom mogućnošću ako svjetlost želimo nazvati negativac. Dobro:

Ne mogu biti heroj sam po sebi dok umire na pola puta. Djelo završava ako junak umre. Gotovo ne može biti heroj sam po sebi jer se pojavljuje samo na pola puta. Zajedno, mogli bi biti "herojska strana" u drami od dvije epizode.

Ali čak i ako je taj posljednji slučaj istinit, mi i dalje slijedimo priču o Svjetlu puno bliže od priče o L. To nije ideja heroja koju jedva pojave.

Stoga je Svjetlost antijunak.

U modernim radovima nismo ograničeni na grčke arhetipove. Svjetlost je protagonist negativca.

Iako su priče o Grcima napisane da prate velike junake, to nas ne ograničava na njihove arhetipove.Središnji lik može biti negativac - a Svjetlost je očito jedna od takvih osoba, jer ubrzo ulazi u dubinu.

Antijunak je junak kome nedostaju junačka obilježja; Svjetlost je a protagonista Who izvodi zlikovske radnje.

Dobar primjer protiv heroja bio bi moderni pogled na Batmana. Mračan je, predosjećaj i kršitelj zakona. Čini stvari (poput napada policajaca kako bi ih spriječio da slučajno napadnu prerušene taoce u Vitez tame) koji se ne smatraju herojskim, s izravnom namjerom izvršavanja herojske dužnosti - odnosno spašavanja života. Prisutnost herojske namjere s neherojskim postupcima čini Batmana antijunakom.

S druge strane, Light brzo odstupa od svog prvotnog cilja uklanjanja opasnih poznatih loših glumaca i počinje ubijati ljude - i nevine i krive - radi proslavljanja sebe. To je, i u akciji i u namjeri, suprotnost arhetipskom junaku. Na taj način, Light prelazi liniju protiv heroja izravno na teritorij zlikovaca.

Definicija antijunaka s Googlea:

središnji lik u priči, filmu ili drami kojem nedostaju konvencionalni herojski atributi.

Svjetlost je bila središnji karakter i nedostaju joj konvencionalni herojski atributi. Dakle, sigurno je antijunak.

4
  • Cijenit ću povratne informacije protiv.
  • 3 Nisam glasač za glasanje, ali čini se da je ovaj odgovor previše pojednostavljen. Definicije u literaturi i umjetnosti nisu jasne kao u programiranju. Osjećam se vrlo neadekvatnim odgovoriti na pitanje o složenoj temi, poput antijunaka ili negativca, rekavši "Evo definicije; ovaj lik odgovara ovoj definiciji, pa su antijunak."
  • 2 @Torisuda S druge strane, ako se ne želite složiti s definicijom, stvari se mogu iskriviti kako bi podržale (ili napale) bilo koji proizvoljno odabrani zaključak. Napokon, pitanje "Je li svjetlost X ili Y?" krajnje je besmisleno ako u određenoj mjeri ne navedete što zapravo jesu X i Y (i postaje prvenstveno pitanje temeljeno na mišljenju, a takvu vrstu zatvaramo na gotovo svim web mjestima SE). Dajte mi prostora za migovanje u definicijama i mogao bih tvrditi da je Svjetlost, na primjer, sila prirode, koja je, iako potencijalno zabavna, nekako apsurdna.
  • @zibadawatimmy Ova su definicija i ovaj odgovor previše pojednostavljeni. Moglo bi letjeti ako bismo govorili o nekom pozadinskom liku koji se pojavio u jednoj epizodi, ali sa Svjetlom imamo desetine sati / stotine stranica vrijednog materijala za analiziranje. Pitanja poput ovog o književnim pojmovima i tropovima u medijima uvijek su donekle subjektivna na način koji ne bi bio prihvaćen na Stack Overflowu, ali ovaj odgovor pokušava biti objektivan i SO-esque i na kraju drastično pojednostavljuje situaciju.

Svjetlosni Yagami bio je Villian. Ubio je nevine ljude kao što je supruga mrtvog istražitelja Naomi Misora ​​koju je uživao ubijati. Lažnog L ubija odmah na TV-u uživo u njegovoj prefekturi nakon govora Lažnog L da će Kiru izvesti pred lice pravde.

Ubija L, skrbnika L, ubija supruga Naomi Misore, ubija Naomi Misoru i uživa u užasnutom izrazu njezina lica jer zna da ju je ubio. Nakon što je smrtna nota uhvati, on je izruguje i uživa u svojoj "pobjedi". Light Yagami je negativac i primjer je slučaja kako će pokazivanje ljudima što pokreće ubojicu biti pristrano i tvrditi da je nemoral ubojstva nekako samo argument oko etike.

Kira (ili lagana Yagami) definitivno je anti heroj. Po definiciji antijunak znači središnji lik u priči, filmu ili drami kojem nedostaju konvencionalni herojski atributi. Junačka svojstva su osobine poput snažnog osjećaja za pravdu, težnje za drugima, a ne vlastitog postojanja, suosjećanja s drugima itd.

Svjetlo je imalo svoj način pravde, mnogo je puta ubijao ljude kako bi zaštitio vlastiti identitet (postojanje), a također je manipuliralo nevinim ljudima da izvršavaju njegove naloge. Koje su sve osobine koje jesu nasuprot junaku.

Ni L i N ne mogu se klasificirati kao heroji, jer je L ostao do pola i ubijen. Tada iz drugog poluvremena ulazi N.

Konačno, kažem da može biti, on pokazuje neke karakteristike negativca, ali nije klasificiran kao negativac. :)

Kira je oba the anti heroj i a negativac.

Prema definiciji danoj u odgovoru Ankita, on je antijunak (koji zapravo nije heroj, ali ipak glavni lik).

Zbog zla koje je počinio (ubojstvo nevinih, pa čak i uživanje u njemu, primjeri u odgovoru Amire), on je negativac.

Ostali odgovori pokušavaju isključiti jednu mogućnost tvrdeći da je on već druga. Međutim, pojmovi antijunaka i negativca ne isključuju jedni druge. Stoga može biti oboje ako ispunjava oba zahtjeva.

Zapravo, mislim da je Light antivilijan jer uvijek govori o pravdi. Međutim, Svjetlost je spremna ubiti nevinog čovjeka samo zato što se protivi i naziva ga zlim. "Protivunjac je suprotan od Protujunaka; dok se protujunak često bori na strani dobra, ali iz sebičnih pobuda; protuzlikovac igra igru ​​zlikovca, ali u plemenitu svrhu ... u najmanje u njihovim očima. Možda su plemenitiji ili herojskiji od antijunaka, ali sredstva za postizanje njihovih ciljeva često se smatraju eksploatacijskim, nemoralnim, nepravednim ili zlim ". Pa da, mislim da Svjetlost nije antijunak već suprotan, protiv zlikovac.

Mislim da se svi možemo složiti da je Svjetlost središnji lik. Svi ga događaji u priči okružuju, ali premda njegov način postizanja cilja da postane novi bog zapravo nije herojski, imao je dobre namjere, poput čišćenja svijeta od kriminalaca. Svi ubijeni nevini prijetili su otkrivanju Kirinog identiteta. Pa da, Svjetlost je bila antijunak. Također sam primijetio da je mnogo ljudi zloupotrijebilo izraz "negativac", jer negativac MOŽE biti glavni lik, a heroj također može biti antagonist

Svjetlost je i antijunak i negativac, premda je njegovo zločinstvo nadmašuje sveukupno.

Prvi nagovještaj da je više negativac bio je kad je ubio lažnog L bez razmišljanja kao da mu je to previše normalno. Drugi put koji je bio presudan za to da je postao više negativac bio je FBI i njegov zaručnik. U ovom su slučaju prvi put pokazani nagovještaji da je shvatio da čini pogrešno. U ovom trenutku nadalje, počeo je imati sve više negativnih osobina dok je anti-heroj prilično nestao. Jednog mu je negativca zapeo u glavi, tj. Vjeruje da je dobar momak.

Stvar je u tome što biti antijunak ne znači da je to dobra ili loša stvar. Antijunak je glavni junak koji nema dobre osobine poput normalnih, ali može činiti dobre ili loše stvari, a bit će ili heroj ili zlikovac. Ovdje je Light započeo kao antijunak, ali otkako je počeo raditi loše stvari postao je negativac umjesto heroja.

Svjetlost je heroj jer je ubijao samo zločince. L je potajno kriminalac. Potražite Anime Theory L's Dark Secret (teorija smrtnih nota) DuoReview. Svjetlo se pokušalo udružiti s L, ali L je odbio i zaprijetio Svjetlu da će, kada L pronađe Svjetlost, L ubiti Svjetlost. Što je Svjetlost trebala učiniti? Lagati da bi preživio. Svjetlost je ubila neke agente jer im je L isprao mozak misleći da je Svjetlost zlo. Trebao bih biti od ugrožene Svjetlosti. Trebao bih čavrljati sa Svjetlom, udružiti se sa Svjetlom, tada bi bio istinski timski rad s njih dvoje. Istinski heroj žrtvuje se da bi spasio svijet i to je ono što je Svjetlo učinilo u 1. epizodi.