Zašto šef Kane ne zna za Dan leta?

Smark Show # 5: Kip, kazui i Sheamus povezani su s kime?

Trenutno ponovno gledam Haibane Renmei. U epizodi 4 vidimo ovu razmjenu:

Kana poslodavac: Hej, odlazi li Kana?

Rakka: Ma nikako. Nisam je došao zamijeniti. Posjećujem svačije radno mjesto jer sam nova. Kana to voli ovdje. Ja mogu reći.

Poslodavac: Vidim. Pa, s tim tvojim krilima natjeraju me da pomislim da bi mi mogla jednog dana jednostavno odletjeti.

Rakka: Izgledaju otmjeno, ali zapravo uopće ne rade.

Poslodavac: Vidim. To je dobro, onda.

Iz ove razmjene sasvim je jasno da Rakka ne zna za Dan leta, što je vjerojatno i za očekivati, jer je pridošlica koja o tome ne sazna dok Kuu ne ode.

Međutim, ono što mi se učinilo čudnim jest da Kanaov poslodavac (koji izgleda relativno starije i koji nije Haibane) izgleda da o tome nema znanja (kao što se moglo zaključiti iz njegovog pitanja). Čini se da je dovoljno star da je u prošlosti možda vidio kako nestaju drugi Haibane. Postoje dva očita načina da mi to objasnite. Međutim, nisam siguran je li bilo koji od njih točan:

Osim trgovine koju Communicator radi s Togom, normalni stanovnici grada nemaju puno osobnih interakcija s Haibaneima, pa ne bi primijetili da jednog dana nestane. Građani bi mogli imati osnovno razumijevanje kako funkcionira život Haibanea (pa se ne bi iznenadio kad bi jednog dana tinejdžera Rakka izgledao kao "novorođenče"), pogotovo ako često komuniciraju s njima, ali ne bi bili svjesni specifičnosti.

Međutim, s obzirom na ograničeni broj mjesta na kojima Haibane može raditi (u epizodi 3), nisam siguran koliko je to istina, budući da ljudi koji rade tamo vjerojatno bi bili malo upoznati sa stvarima, čak i ako se čini da stanovnici premašuju broj Haibanea.
Haibane se smatraju donekle odvojenima: poslodavac je ranije rekao Kana:

Sahat-kula u vašem domu. Idite sami popraviti to. [...] Ne bismo se smjeli previše petljati u živote Haibanea.

To bi moglo značiti da se stanovnici grada možda neće upuštati u specifičnosti života Haibanea i da su Haibane sami odgovorni za sebe. Međutim, ovo je općenitija izjava od svega, kao što vidimo u epizodi 3 da kućna majka nije Haibane. Štoviše, to bi samo značilo da se građani možda neće truditi raspitivati se nakon nestalih Haibanea (čak i ako možda ne znaju zašto nestali su): ne znači da ne moraju nužno znati da Haibane - ili barem Haibane izvan Federacije - na kraju "odu".

Postoji li zadovoljavajuće objašnjenje za neznanje poslodavca Kane o činjenici da Haibane na kraju "odlaze" od ovih? Ili već imam najbolje objašnjenje koje možemo dobiti? (Opet, ne bih očekivao da zna točne detalje o Danu leta izvan onoga što Haibane na kraju ostave.) Alternativno, možda samo pogrešno protumačim razmjenu? (Mogao sam vidjeti da prvi redak implicira da šef zaista ima na umu Dan leta, ali ono što poslije kaže čini se pomalo neskladnim s tim.)

Čitao sam tu razmjenu više jer je poslodavac znao za Dan leta, ali iz Rakkinog odgovora da nije i nije htjela ući u nju odmah tamo, vjerojatno pretpostavljajući da bi drugi Haibane mogao dati bolje objašnjenje. Ipak bih morao ponovno pregledati seriju kako bih pronašao pravi odgovor.
Napomena: bilo bi prilično anti-klimatski kad bi šef umjesto toga rekao Rakki "Ponekad Haibane čini odlazi ", pogotovo jer bi ovaj odjeljak izgleda pomalo nagovijestio. Ali to još uvijek ne bi u potpunosti objasnilo vrlo hipotetičan način na koji šef govori o" odlasku "u drugom dijelu.
@Torisuda: pada mi na pamet da bih mogao pogrešno protumačiti razmjenu - to će urediti u.
Ispostavilo se, kasnije vidimo kako Sumika ima malo znanja o Haibaneu - iznenađena je da je Rakka novorođenče - unatoč tome što je s Nemuom dobra prijateljica. Izgleda da moje dvije teorije nisu posve nevjerojatne (čak ni za pojedince koji su bliski Haibaneu).

U 7. epizodi Reki navodi da je bila malodušna nakon Kuramorijinog nestanka. Nemu ju je pokušao razveseliti istraživanjem u knjižnici kako bi pronašao objašnjenje za nestanak. Ovo objašnjenje na kraju je "legenda" o Danu leta u knjižnici. Dakle, podaci o danu leta moraju biti otvoreno dostupni.

U istoj epizodi Rakka kaže vlasniku kafića da nas je "Kuu napustio". Kao odgovor, vlasnik kafića pita je li Kuu nestao. Nakon što se to potvrdi, on kaže, "Ali takav si Haibane, zar ne?" Dakle, Kanaov poslodavac nije anomalija ako zna za Dan leta i druge detalje o životu Haibanea. S ostatkom sadržaja u razmjeni s Rakkom, čini se da je ovdje relevantan Torisudin prijedlog (da je poslodavac svjestan Dana leta na nekoj razini i jednostavno nije želio detaljno objašnjavati). (Napokon, detalji u njegovoj razmjeni izgledaju previše precizni za puka nagađanja.) Još uvijek je moguće da on zapravo ne zna, ali ono što pokušavam ustvrditi jest da scenarij u kojem jest uopće nije nevjerojatan.

Međutim, vrijedi napomenuti da nisu svi stanovnici grada upoznati sa životom Haibanea. U ep.5, Sumika kaže vjerojatno tinejdžerici Rakki da ne izgleda kao novorođenče, unatoč tome što je dobra prijateljica s Nemu. Slično tome, u ep. 8, žena u trgovini štedišima odnosi se prema Rakki na pomalo objektivan način, što bi mogao biti razlog za pretpostavku nedostatka poznavanja Haibanea.

Stoga, mora biti da su Haibane dovoljno "odvojeni" da se određeni broj ljudi može snaći, a da nikada s njima nema smislenih interakcija, dok mali broj to čini (i tako bi možda mogao biti upoznatiji s Haibaneovim životom).