SOCHIA GRACE | VODIČ ZA Šminku 2017
Tako sam nedavno pronašao članak o tome kako se autor riješio hamona u JoJo-u. Reklo je da je hamon zamijenio sastojinama jer je zastario ili tako nešto. Ovo je nakon dva dijela JoJo-a. Pa sam se pitao o JoJo seriji 2000 i onoj prije toga. Imali su istu priču kao Stardust Crusaders, što znači da je imao tribine. Dakle, budući da su se ove dvije serije pojavile prije 2012. godine koje su imale hamon, zašto se autor morao 'riješiti' ili hamon kad su tribine već bile prisutne i trebale su se koristiti u Stardust Crusadersu?
2- Svjesni ste da je autor počeo pisati mangu 1987. godine, zar ne?
- F1Krazy ne, nisam toga bio svjestan
Kronologija JoJo adaptacije idu ovako:
- 1987-1989: Hirohiko Araki objavljuje prva dva dijela JoJoova bizarna avantura, Fantomska krv i Bitna tendencija. Oba su dijela usredotočena na snagu Hamona.
- 1989-1992: Araki objavljuje 3. dio, Križari zvjezdane prašine. Dok piše ovaj dio, Araki uvodi koncept Stalaka, a oni nastavljaju zamjenjivati Hamona kao glavnu natprirodnu silu serije.
- 1993-1994: Objavljen je šestodijelni OVA koji prilagođava drugu polovicu Križari zvjezdane prašine, preskačući u potpunosti prva dva dijela.
- 2000-2002: Objavljen je sedmodelni OVA koji prilagođava prvu polovicu Križari zvjezdane prašine, djelujući tako kao predznak ranije OVA serije.
- 2012 nadalje: Počinje TV anime koji od početka prilagođava cijelu mangu. Da bi ostali vjerni mangi, adaptacijama Fantomska krv i Bitna tendencija zadržati koncept Hamona.
(Radi jednostavnosti izostavio sam datume objavljivanja dijelova 4 do 8 mange. Samo su prva tri dijela relevantna za vaše pitanje.)
