Anonim

Hearts of Iron 4 VRLO Uzbudljiv njemačko-sovjetski rat PvP MOD !!!! (igra njemačku stranu)

Primjetio sam:

  1. Privatnici s malim pištoljima
  2. Privatnici s ručno postavljenim strojnicama
  3. Vojnici starog poretka s oružjem ubijaju Sanove prijatelje
  4. Vojnici novog poretka jurišali su na Yutarovu vilu nakon što su se pobunjenici u njoj ulogorili
  5. Revolucionarni vojnici uvježbavaju ubodne pokrete posebnim palicama, dok tinejdžer Kenshin vježba mačevanje u povjerenju i izdaji

Čini se da bi suprotstavljene frakcije mogle nabaviti oružje u svemiru Kenshin; činilo se da dolazi iz potpuno neregulisane trgovine sa strancima ili iz iste vojske koja je na 2., 3. i možda 4. mjestu. Je li to povijesno točno? Odakle im svima oružje?

5
  • Serija je smještena u razdoblje od 11 godina u Meiji razdoblju (en.wikipedia.org/wiki/Rurouni_Kenshin), a tijekom tog razdoblja postoje potezi za modernizaciju vojske: en.wikipedia.org/wiki/…
  • Zapravo, oružje je u Japanu od ranije, za vrijeme Sengoku ere (u razdoblju Edo). Mislio sam da se upotreba vatrenog oružja zaustavila tek nekoliko godina prije Meijija. en.wikipedia.org/wiki/Firearms_of_Japan Međutim, nisam pročitao seriju, pa ne znam je li vrsta pištolja povijesno točna.
  • Ako vam ne smeta, hoćete li dodati neke slike pušaka iz mange?
  • Nije li "privatni građanin" s pištoljem Gatling bio neka vrsta krijumčara podzemlja? Znači, nije vjerojatno da ga je dobio putem legitimnih sredstava ...
  • @ Clockwork-Muse, bio je i vladin dužnosnik na meti kršćanskog osvetnika koji se pokušao obraniti jednim. Dakle, najmanje dvije.

Zapamtite, Rurouni Kenshin smješten je u kraj 19. stoljeća. To je neposredno nakon američkog građanskog rata, tijekom britanske viktorijanske ere: vrhunca Britanskog carstva i vremena kada su zapadne sile bile vrlo zainteresirane za bogatstvo Dalekog istoka.

Zapadne su sile uglavnom bile laissez-faire kapitalisti koji su dopuštali svojim ljudima da trguju bilo čime; pročitajte o britanskoj trgovini opijumom u Kini da biste stekli ideju o tome kako je trgovina tada funkcionirala. Zapadni trgovci bi mijenjali sve što su mogli za istočno zlato, srebro, čaj i svilu; to je uključivalo oružje, kojeg je na zapadu bilo dosta i relativno jeftino - japanska Meiji era započela je samo nekoliko godina nakon završetka američkog građanskog rata, a oružja je bilo posvuda u Americi. Tvornice Britanije, Francuske i Njemačke također su neprestano pljuvale puške, revolvere i topove. U tom bi razdoblju europske sile i dalje imale veliki rat međusobno svakih nekoliko godina (Francusko-pruski rat izbio je u istom vremenskom okviru u kojem se odvija Kenshin), pa su sve željele izgraditi zalihe oružja kao pripremu za sljedeća borba.

S obzirom na to da je oružje bilo posvuda na Zapadu, da je bilo jako poželjno u Japanu i da su zapadni trgovci željeli istočno bogatstvo, ima smisla da zapadni trgovci trguju oružjem Japancima. Iako ga ne vidimo kod Rurounija Kenshina (prema mojim saznanjima; anime sam gledao samo do kraja Kyouto Arc-a), uvijek sam pretpostavljao da su ove frakcije dobile oružje trgujući robom poput svile i čaja zapadnjacima ili kupujući ih od japanskih trgovaca koji su za njih trgovali sa zapadnjacima. To se događalo povijesno, kao što nam kaže članak o japanskom oružju koji je povezao @nhahtdh.

Što se tiče regulatorne strane, tada su stvari općenito bile puno manje regulirane. Zapadne vlade u to doba imale su malo snage da reguliraju trgovinu, zbog korupcije i prijateljskog odnosa. Čak i ako su mogli regulirati trgovinu, za to nisu imali poticaj; Zapadne vlade željele su da njihovi trgovci trguju u Japanu i vrate bogatstvo kući. Ni japanska vlada nije imala moć regulirati trgovinu na svom kraju; vidjelo je što se dogodilo kad su Kinezi pokušali zaustaviti trgovinu opijumom i znalo je da gotovo ništa ne može regulirati vanjsku trgovinu dok se njihova vojska ne modernizira.

Koliko se sjećam, oružje u Rurouni Kenshinu povijesno je točno za to razdoblje; pištolj Gatling u to je vrijeme bio vrlo nov, jer je izumljen tijekom američkog građanskog rata. Revolveri, poput poznatog Colta, bili su česti i na Zapadu. Prema članku @nhahtdh koji se veže za japansko oružje, vatreno oružje prije razdoblja Tokugawa bilo je šibica temeljena na portugalskom arquebusu. Mnogi od njih uništeni su tijekom razdoblja Tokugawa, ali neki su ostali, a nakon dolaska Perryja pretvoreni su u kremenje kao dio napora modernizacije (vidi ovdje također četvrti odlomak).

1
  • Shvatio: tako su Imperijalisti podigli ogromne vojske s oružjem.

Da, većinom. Animatori su bili vrlo diskretni kako bi bili sigurni da je oružje koje je prevladavalo bilo točno u skladu s onim što je Japan imao, izradio ili bio dostižan u to vrijeme. Serija je smještena 10 godina nakon završetka Bošinog rata ili početkom 1878. U to su vrijeme SAD i druge države isporučivale novo vatreno oružje Meijijevoj carskoj vojsci. Do 1868. godine Japan je usvojio mini bager "Snider-Enfield" kao svoju standardnu ​​pušku koja je ostala u službi do 1880. godine.

Točno viđen i prikazan u animeu posebno u epizodi 22.

U epizodi 6, Gohei pokušava ubiti kenshin revolverom Colt Walker.

Najozloglašeniji pištolj bio je Kanryuov "Gatling Gun". Mnogo je gatlinga napravljeno, za vrijeme rata Boshin Shogunate je uspio dobiti 2. Kanryuov gatling pištolj ne izgleda kao bilo koji drugi, naime pištolj ima samo jednu vidljivu cijev.

To je pogrešno jer oružje više sliči mitraljezu Hirama Maxima, koji nije izumljen do 1884. godine.

Ovo je precizniji prikaz gatlinga, Colt 1874.

Zapravo mi se čini da je Gatling Gun spoj vanjske strane Maxima s mehanizmom Gatling Gun-a. Kažem to jer svi poznati primjeri pištolja Gatling pokazuju više cijevi u krugu koji se okreće i opterećuje okretanjem osovine. Za cijelu priču o pištolju Gatling posjetite: http://www.popularmechanics.com/military/a22451/history-gatling-gun/.

Slika poznatog pištolja Maxim http://www.deactivated-guns.co.uk/images/uploads/1a1a44max/1a1a44max-034853_3.jpg. idite rewatch epizodu 11 oko 11:38, a zatim pogledajte maksimu. 2 pištolja su slična, osim radilice i nedostajućeg sustava za hlađenje vodom

3
  • Ovo više zvuči kao komentar na drugačiji odgovor.
  • 2 Mnogo je razloga zašto se to čini kao komentar, a ne kao odgovor. Ako su vam potrebni primjeri, obratite se centru za pomoć. Na primjer, tvrdite nekoliko stvari u suprotnosti s prihvaćenim odgovorom, ali ipak ne pružate nikakve izvore, opet za razliku od prihvaćenog odgovora. Ne samo da je ovo loše, već i pitanje ne obraćate izravno, već odgovor. Ovo očito nije odgovor do the pitanje.
  • Znam da naslov kaže "Jesu li puške povijesno precizan ", ali stvarno pitanje zapravo postavlja pitanje je li dostupnost oružja u Japanu iz doba Meijija koju vidimo u seriji povijesno točna. Ovaj odgovor više se odnosi na to izgleda li oružje nacrtano poput oružja u stvarnom razdoblju, što zapravo nije ono što je traženo.