Jack Nowell i David Flatman: Ribolov A600 u Salcombeu
Vidio sam da Shanks ima ožiljak na očima zbog Teach-a, budući da je Luffy bio samo dijete, što znači da Ace u to vrijeme nije bio gusar. Znači li to da je Teach na početku imao lošu narav? Jer mislim da je rečeno da je crni brada bio dobra osoba dok nije vidio tamu đavolskog ploda.
Marshall D. Teech (Aka Crnobradi) uvijek je bio iskrivljena i vrlo proračunata osoba, od samog početka. Jednostavno nikada nije pokazao svoju pravu osobnost ostalim članovima posade, sve dok nije pronašao voće koje je tražio; to je i sam rekao tijekom bitke s Aceom.
Tijekom Shanksova razgovora s Whitebeardom, Shanks je Whitebeardu rekao pravu istinu o Blackbeardu, kada je izjavio da: "Crnobradi je tiho čekao priliku. Nije uzeo titulu zapovjednika da bi bio poznat, već da se prikrije."
Budući da su Shanks i Whitebeard bili u dobrim odnosima, Shanks bi najvjerojatnije posjetio Whitebeard-a nekoliko puta ranije, a očito je tijekom jednog od tih posjeta Blackbeard uspio zateći Shanksa nespremno (što je i dalje iznenađujuće, s obzirom na to koliko je Shanks spretan u tome Haki) i ozlijedio ga.
7- oh pa, Teach je neprestano prikriven
- Ne kao cijelo vrijeme @InUtero, Teech se skrivao pod utjecajem Bjelobrada i držao se nisko dok nije uspio doći do moćnog vražjeg voća.
- Ne slažem se s dijelom, "Budući da su Shanks i Whitebeard bili u dobrim odnosima". Oni nisu. Imali su poštovanja jedni prema drugima, ali ne zaboravite da su i dalje neprijateljske gusarske posade. U priči se navodi da se, dok je Shanks još uvijek bio šegrt pod Rogerom, njihova posada mnogo puta borila sa Shirohigeom. Tada je dobio ožiljak.
- Da nisu bili u dobrim odnosima, kako bi onda mogli doći shankovi i popiti piće sa svojim "neprijateljskim suparnikom". Također, ako je Shanks do sad dobio ožiljak, zašto ga je prijavio bjelobradu? koji bi trebao biti njegov "Neprijatelj". Zapravo ne vidim tamo vezu @VXD
- 2 Još jedan dodatak, kad je Shanks bjelobradu prijavljivao teech, imajte na umu njegove riječi, Shanks je izjavio: "Ovo nije ožiljak koji sam dobio u avanturi ili tučnjavi. Nije kao da sam bio neoprezan. Znate li na što mislim? Tiho je čekao priliku. " To izričito znači da ga je Teech napao neočekivano, a ne u scenariju bitke. Stoga opovrgavanje vašeg zahtjeva.
Odgovorit ću na pitanje iz naslova, "Kada je Shanksa ožiljio Crni brada?"
Uzmite u obzir sljedeće činjenice:
Shanks nije imao ožiljak kad se Rogerova posada potukla sa Shikijem. To je bilo 27 godina prije trenutne vremenske linije (nazovimo to BCT).
Prema Shirohigeu, njegova i Rogerova posada u prošlosti su se borili mnogo puta. Bilo je to 25 ili više godina prije BCT-a.
Teach je desetljećima bio sa posadom Shirohigea.
Po Rogerovoj naredbi, njegova je posada raspuštena oko 25 godina prije BCT-a.
Lijeva strana Shanksova lica nije bila prikazana u povratnom osvrtu na Rogerovo pogubljenje. To je bilo 24 godine BCT.
Prema Yassopu, Shanks nije imao gusarsku zastavu kad je regrutiran. To je bilo 22 godine BCT.
Shanks je imao ožiljak u flashbackovima u selu Fusha kad je Luffy bila dijete. To je bilo 13 godina prije BCT-a.
Na temelju gornjih činjenica možemo pretpostaviti sljedeće:
a. Shanks je ožiljak dobio negdje nakon borbe sa Shikijem (27 godina BCT).
b. Oda sensei namjerno je sakrio lijevu stranu Shanksova lica u scenama Rogerova pogubljenja. Razlog tome može se otkriti kasnije.
c. Možemo pretpostaviti da gusarske posade ne mijenjaju lako zastave. Stoga nije logično pretpostaviti da je Shanks imao zastavu različitu (bez ožiljka) od njegove sadašnje. Stoga je njegova zastava uvijek bila ista.
Bonus informacije: Nije stvarno povezan s ožiljkom, ali htio bih podijeliti da, budući da Shanks nije imao gusarsku zastavu 22 godine prije BCT-a, logično je pretpostaviti da u to vrijeme još nije imao vlastitu posadu. Znači, Yassop mu je možda bio prva nakama.
Zaključak: Shanks je vjerojatno dobio ožiljak od Teach-a negdje između 27 i 22 godine BCT. Bilo je to najvjerojatnije kad je još bio šegrt na Rogerovom brodu u jednom od njihovih mnogih susreta sa Shirohigeovom posadom.
