Anonim

sve stvari koje bismo radili TRADUÇÃO LEGENDADO PT-BR

To je krug na očima. Često lijeno uvučen u to je fiksiran bez osvrta na osvjetljenje. Potpuno umanjuje bilo kakvu kvalitetu crteža. Za neke je likove koristio za pokazivanje osobnosti, ali općenito jednostavno nema nikakvu vrijednost. Mislim na nešto slično.

Zašto to imaju gotovo svi likovi slični ljudima na oba oka?

Evo još jednog užasnog sjaja očiju. Prvi primjer upravo ovoga izgleda rak oka.

Ljudi daju primjere odgovora za to kada je animatora bilo zaboga za crtanje sjaja očiju za bod, dok je pitanje više o ogromnim primjerima kada su animatori bez ikakvog smisla dodali sjaj oka - da stvarno odgovore na pitanje što vodi mlađe animatore npr je li to što stariji animatori kažu da morate dodati sjaj očiju. Možda postoje bolji vodiči za animaciju, ali ovaj posebno uopće ne svijetli.
http://kotaku.com/a-serious-look-at-big-anime-eyes-1737751337

8
  • Postoje li primjeri slika koje biste mogli dodati na svoje pitanje?
  • Možete li dodati sliku koja pokazuje o kojem očnom tropu govorite?
  • kotaku.com/a-serious-look-at-big-anime-eyes-1737751337 Govorite li vjerojatno o bijelim mrljama na šarenici za oči. Koristiti slike u poveznici za referencu?
  • Jer to je moe!
  • Istaknut ću isto što sam učinio i kad sam odgovarao na anime.stackexchange.com/questions/9434 - fotografije stvarnih očiju uvijek imaju svjetla reflektora kad god ispred njih postoje nedifuzni izvori svjetlosti. Prema zadanim postavkama, animacija to oponaša radi realizma. Pitanje koje biste trebali postaviti je: zašto nisu reflektori stalno predstaviti? - i o tome je zanimljivije razmišljati, kao što se obraća Makotoov odgovor.

Ovisno o seriji, činjenica da se ovi svjetlucavi oci pojavljuju mogu se iskoristiti za dodavanje učinka nesreće, šoka, užasa ili bilo koje druge osjećaje izvan "normalnog" za lik dionica. Općenito za to zove se Tupe oči nesreće i ima prevalu ne samo u animeu, već i u drugim medijima.

Za posebno neskladan primjer, uzmimo Kotonohu ​​iz Školski dani.

U ovom kadru Kotonoha je na minimumu u "normalnom" stanju; sretna je i općenito, relativno pri zdravoj pameti.

Neću ulaziti u detalje te serije, ali recimo samo ... ona prolazi kroz neke stvari1. I možemo reći zbog nedostatka očnih svjetala.2

Gotovo odmah, čak i mi koji nismo upoznati s ovom pričom, možemo vidjeti da ovaj lik djeluje ili se osjeća izvan norme, što je snažna poanta.

U drugim se slučajevima može koristiti za komični učinak. U seriji Morita-san je Taciturn, Glavni lik stalno ima ovakve oči.

Međutim, vrlo za razliku od bilo koji primjer ovog tropa, Morita je vrlo sretna osoba, čak i s očima u ovoj sjeni (i svima drugima bez). U ovom bismo scenariju to mogli nazvati i "normalnim", a ako bi joj oči odjednom krenule, uključivalo bi i svjetla za oči, imali bismo sličnu reakciju.

To ne uključuje ni scenarije u kojima su očna svjetla pretjerana za lika koji plače.

Evo, prekomjernost očnih svjetala daje iluziju stvaranja suza, što može biti ili osjećaj tuge ...

... i s ovim primjerom iz Trigun, preobilje očnih svjetala daje iluziju frustracije ili bijesa.

Sve ovo da kažem da je ovaj učinak jako puno ima svrhu i itekako ima mjesto. U serijama koji to nalažu, nedostatak od toga može (i često bi trebao) promijeniti čovjekovu percepciju o sceni ili stanju lika, a koristi se za kazališni efekt, kao i radnja radnje.

1: Prihvatit ću svoje Potcjenjivanje stoljeća nagrada, puno vam hvala

2: Oh, a i suze su mrtvo dijeljenje.

2
  • 1 naravno, Makoto bi podcijenio Kotonohine osjećaje ...: str
  • Taj jadni Pikachu .. smh .. to me rastužuje :(

Jer kada gledate osobu, općenito ćete vidjeti svjetlost iz okoline koja se odbija natrag s oba oka. Čak i u situacijama s lošim osvjetljenjem, fotografije ljudi odražavaju ambijentalne izvore svjetlosti.

Tamo je jer odsutnost odraza izgleda neprirodnije i ravno od one „lijenosti“ kako je nazivate uvučena u odraze. Predložio bih da bi bilo pretjerano skupo da se svaki kadar svakog lica provjerava u svakoj sceni kako bi se točno prikazao svaki snažni izvor svjetlosti.

3
  • Da - ali mogao bi biti tu za potrebe osobnosti ili barem biti standardni sjaj poput primjera broj 3 ili ne uključiti sve zajedno.
  • 1 Da, istaknuli ste to u svom prvom postu. Animatori koriste sjaj oka za osobnost i / ili osjećaje. Ali mislio sam da mislite na to kad NISU posebno pokušavali prozvati neku emociju ili osobnost. Dakle, u tom slučaju kažem da bi izgledali "isključeno" bez sjaja očiju, umjesto da je sjaj oka lijen ili odvraća pažnju.
  • 1 Nadalje, možda vidite nešto pogrešno u tri slike koje ste objavili, a koje nisam. Izgledaju mi ​​fino.