Anonim

Miley Cyrus-Zbogom Twitter Tekst i preuzimanje

Neki ljudi vjeruju da je Lelouch imao kod na kraju R2 i da je bio besmrtan, ali kreatori emisija uvijek su službeno izjavili da je Lelouch uistinu mrtav. (U nastavku ću sažeti neke službene izjave)

Ponekad se ljudi pokušaju zazvati "Smrt autora", ali ni to ne uspije. "Smrt autora" još uvijek zahtijeva da se interpretacija podudara s onim što samo djelo predstavlja, da postoji unutarnja dosljednost, a to ne vrijedi za teoriju koda.
Vidimo da Lelouch koristi svoj geas dugo nakon posljednjeg obračuna s Charlesom, to nije moguće da je imao kod, jer je iz animea bilo vrlo jasno da gubite svoj geas kad dobijete kod. SVI 4 primjera ljudi s kodom su se dogodili, svi su izgubili gas, bez izuzetaka. Nadalje, Charles to pravilo eksplicitno utvrđuje rekavši "Stekao sam novu moć umjesto gej.

Ideju da kôd treba prvo aktivirati razotkriva sama anime, jer nam pokazuje da je Charles bio imun na geas. Oko očiju nije bilo crvenih prstenova i nije bilo scene za preuređivanje živaca. To znači da je Charles bio imun na geas, što znači da je njegov kôd već bio "aktivan", što znači da ne postoji neaktivni kôd i stoga kodove nije potrebno aktivirati. Kasnije je u komentaru uživo izričito potvrđeno da je Charles doista već bio imun i samo se poigravao svojim sinom (vidi dolje).

Ideja da je Lelouch bio poseban slučaj koji mu je omogućio da zadrži svoj gas, a time je bio iznimka od uobičajenog pravila, također ne podržava anime. Anime ni u jednom trenutku ne sugerira da bi netko pod određenim okolnostima mogao imati i geass i kod. Nitko o tome ne govori, ne razmišlja, ne pita se, itd. A presedana je nula, svi presedani koje nam anime pokazuje negiraju mogućnost.
Bez osnove u animeu, ova je ideja čisto fanficka i potpuno odvojena od kanonskih nauka.

Budući da sam anime razobličava ideje teorije koda, nije moguće pozvati se na "Smrt autora" jer interpretacija obožavatelja uopće ne ulazi u naviku animea.

Što se tiče službenih izjava, pruženi dokazi da je Lelouch uistinu mrtav masovno su porazni. Na Redditu postoji baza podataka o kompilaciji koja je prikupila te službene izjave. Istaknut ću nekoliko njih. Za cjelovit pregled molim ljude da slijede gornju poveznicu.

  • Intervjui iz Animage 10 (listopad, Okouchi) i 11 (studeni, Fukuyama) iz 2008.

U tim intervjuima objašnjavaju da im je smrt Leloucha bila principijelna stvar (njihova estetika, psihologija, itd.), Stvar Leouch-a je bila iskupljenje i spas, a Lelouch je pronašao mir koji umire za nježniji svijet željela je njegova sestra.

Okouchi: "(...) Taj je cilj Lelouchu i Suzakuu istovremeno i kazna i spas. Također je povezan s riječima koje je Lelouch rekao na početku:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. "Osoba koja je izrekla kaznu kažnjena je sama, a ako želite dobiti spas, prvo dajte spas. Naravno, isto je i s Lelouchovom odlukom da prihvati geas (želju), jer je mnogim ljudima dopustio kao i on sam je rekao u emisiji. [Poziva se na posljednju epizodu kada Lelouch kaže ono što ljudi svijeta žele] "

Slika: "Dakle, ovo je bio kraj, ali je li Lelouch bio sretan?"
Okouchi: "Mislim da je emisija imala sretan kraj, a ne loš kraj. Lelouch i CC o tome razgovaraju u sezoni 1, epizoda 7 - samo živjeti život je besmisleno. Lelouch je spasio svoju voljenu sestru i uspio stvoriti ljubazan svijet u svom način. Njegov život nije bio besmislen. Zato se na kraju i smiješi. "

Slika: "Dakle, prihvaćate kraj emisije?"
Fukuyama: "Mislim da je Lelouch prije nego što je stigao do te posljednje scene imao mnogo mogućnosti za odabir. Ali dobro je razumio što je učinio i za to je morao platiti cijenu. Suzaku je odlučio živjeti kao Nula i dobio je priliku da plati za svoje grijehe ovim odabirom. A Lelouch je spas dobio odabirom ne sreće od kojega će živjeti dalje, već da žrtvuje vlastiti život da stvori situaciju da svijet krene naprijed. Ako razmišljate o njegovom karakteru, mislim da nije i dalje bi bio on sam, ako bi odabrao drugi kraj. "



(Dodatne slike ovih intervjua možete pronaći ovdje i u zborniku svih službenih izjava)

  • Intervjui iz Nastavak (Vol.42).

U ovom intervjuu potvrđuju da je odluka o ubojstvu Leloucha bila jednoglasna, složilo se cijelo osoblje emisije:

Nastaviti: Je li među članovima osoblja došlo do spora oko završetka?
Okouchi: Ne. Odlučeno je prilično prirodno. Tijekom sastanaka scenarija "Code Geass", postoji mnogo slučajeva u kojima je bilo više sporova, ali jedva da ih je bilo kada su u pitanju scenariji za (prethodnu seriju) epizodu 25 i završnu epizodu. Mislim da su se svi osjećali isto kad je došao kraj lika koji je Lelouch.

Potvrđuju da je Lelouchova smrt bila jedna od prvih stvari koju su odlučili za emisiju te da im je njegova smrt bila stvar principa ("njihov osjećaj za estetiku"). Ova je izjava još jednom potvrđena 10 godina kasnije u tweetovima (vidi dolje).

Nastaviti: Zašto ste bili toliko hrabri da ste odabrali ovaj kraj kad bi ga gledatelji mogli vidjeti kao Loš kraj?
Okouchi: Hrabro ... da, bili smo toliko odvažni da smo odabrali ovaj kraj. Možda je predstava koja je "Code Geass" završila ovako odlučena onog trenutka kad smo se direktor Taniguchi i ja udružili. Pretpostavljam da to možete nazvati našim osjećajem za estetiku ili možda dijelom našeg psihološkog sastava.

Sljedeće izjave objašnjavaju kako su nagovijestili Lelouchovu smrt od prve epizode njegovom poznatom crtom "Jedini koji smiju ubijati su oni koji su spremni biti ubijeni" (točno fraziranje ovisit će naravno o podmornicama koje ste koristili):

Nastaviti: Ipak, nije li moguće da bi pobjeda mudrog vladara Schneizela, osobe koja je trebala uvesti red u svijet, mogla dovesti do toga da neki [gledatelji] to protumače kao Loš kraj?
Okouchi: To je istina. Vjerojatno postoji mnogo ljudi koji o tome razmišljaju kao o Lošem kraju, tragediji, uzimajući u obzir i glavni junak, i Lelouchov kraj. Međutim, Lelouch u prvoj epizodi kaže: "Samo oni pripremljeni za pucanje smiju sami povući okidač." Ako biste na to mislili kao na njegov ponos, onda mislim da je njegovo pucanje (ubojstvo) na kraju bio logičan kraj. Naravno, razumijem da neće svi gledatelji prihvatiti ovaj kraj. Bilo je ljudi koji su ipak željeli sretniji kraj.

Važno je napomenuti da su teoretičari koda dio ove posljednje izjave često pogrešno protumačili dok je rekao da ga ljudi mogu vidjeti otvorenim. Iz njegovih riječi jasno je da to NIJE ono što govori. Rekao je da razumije da će neki ljudi Lelouchovu smrt vidjeti kao loš kraj i da su neki željeli sretan kraj. U osnovi, ono što on govori jest da ljudi slobodno mogu Lelouchovu smrt protumačiti kao sretnu ili tužnu, ali sama Lelouchova smrt nikada nije bila otvorena za tumačenje, ona je postavljena u kamen kao što ostatak članka to jasno pokazuje. Kraj nikad nije trebao biti dvosmislen.
Također je važno napomenuti da se Lelouchova smrt može tumačiti samo kao istinska, konačna smrt, a ne kao nešto privremeno dok je zakonik ne oživi, ​​pogotovo nagovještaj njegove smrti nema smisla ako je doživljavamo kao privremenu smrt ili lažnu smrt , ali kasniji tweetovi to će još jasnije objasniti, pa ću tamo otići u daljnju dubinu. (pogledajte tweetove u nastavku)

  • Tweetovi

U sklopu desetogodišnjice Code Geass, kreatori emisije pokrenuli su seriju tweetova pod nazivom "Sjećanja na Geass" u kojima se prisjećaju dana kada su napravili emisiju, rasvjetljavajući proizvodni proces, način na koji su određene odluke izrađeni itd. Ovdje su posebno važni Geass Memories 77-83:

"Prije nego što sam počeo pisati priču o osobi koja se zove Lelouch, nešto sam potvrdio s redateljem Taniguchijem. Ta stvar je bila ta kraj Lelouha bit će smrt.'
"Barem je svjestan svojih grijeha i plaća ih njegova smrt.'
"Ovaj čovjek zvan Lelouch platit će za svoje grijehe do njegova smrt. Priča ga prati dok konačno ne donese ovu odluku. "
"Vjerojatno ovaj Lelouch kojeg vidimo u prvoj epizodi serije ne bi izaberi smrt. Pokušao bi nešto da to izbjegne. Nije mogao umrijeti, također za Nunnally. Ali vidimo ga promijenjenog u posljednjoj epizodi. "

Link do tweetova na njegovom Twitter računu.

Važno je napomenuti da se "smrt" ovdje može tumačiti samo kao "istinska, konačna smrt", a ne kao neka privremena smrt dok ga zakonik ne oživi, ​​baš kao što je to bio slučaj ranije s objašnjenim predznakom. To se lako postaje očito zamjenom riječi "smrt" riječju "smrt na dvije minute" ili "lažna smrt". "Lelouch plaća svoje grijehe mrtvim 2 minute". "Samo oni koji su spremni lažirati svoju smrt smiju ubijati". "Lelouch, koji je bio mrtav dvije minute, bio je dio naše estetike".
Odmah je očito da njihove riječi jednostavno nemaju smisla ako pretpostavimo da je Lelouch imao šifru i bio besmrtan. Stari argument "rekli su da je mrtav, ali ne i da je ostao mrtav" s kojim teoretičari koda pokušavaju odbaciti Riječ Božju jednostavno uopće ne drži vodu. (Također, tko ikad kaže nešto tako neprirodno kao što je "umro, a nakon toga ostao mrtav"?)

  • Službeni vodič

Službeni vodič nekoliko puta izričito navodi da je Lelouch mrtav. Da bih izbjegao previše ponavljanja, kopirat ću samo objašnjenje Nultog Requiema:

"Za onu dvojicu koja podnose težak grijeh poznat kao ubojstvo svojih očeva, oni dijele uvjerenje da mogu oprostiti jedni drugima izričući sebi najveće kazne. Smrt za Leloucha koji želi sutra sa sestrom, život za Suzaku koji želi iskupiti svoje grijehe smrću. "

To objašnjava da se Zero Requiem nije bavio samo stvaranjem boljeg svijeta, već i istodobnim iskupljenjem za Lelouch i Suzaku za svoje grijehe (kao što je objašnjeno gore u tweetovima). Lelouch vječno kuva C.C. NIJE otkup, onoliko koliko bi neki obožavatelji to mogli željeti. Ovdje je nedvojbeno jasno da je Lelouch doista mrtav.

  • Novi epilog (2009)

Za razliku od lažnog obožavatelja napravljenog epiloga koji se događa na internetu (i kojem neću posvetiti više pažnje povezivanjem!) Gdje postoji uređivanje obožavatelja koje zumira lice vozača i otkriva da je to Lelouch, postoji zapravo pravi, novi epilog koji se može naći u službenom izdanju Zero Requiem blu-ray-a.
Iako se lažnog završetka nigdje nije moglo naći, osim na zasjenjenim youtube kanalima ljudi koji su gurali narativ o svojoj teoriji koda (ako je stvarno kako su to oni dobili? I zašto SAMO oni?), Pravi novi epilog možete pronaći svugdje web na kojem gledate anime (potražite film Zero Requiem).
Za razliku od lažnog kod kojeg je kvaliteta slike masovno pala tijekom uređenog zumiranja, logotip televizora iznenada nestaje, a tijekom uređivanja nema glazbe, pravi novi epilog ima potpuno novu, visokokvalitetnu umjetnost, glazbu i pripovijedanje glasnice C.C..
U ovom novom epilogu, često pogrešno shvaćena scena s kolicima sijena ispušta se i zamjenjuje novom scenom gdje C.C. razgovara s publikom i izričito objašnjava da je Lelouch mrtav, da ona oplakuje njegovu smrt, ali da utjehu nalazi u pomisli da je umro postižući svoje ciljeve.

"Mladić umire. Imao je moć promijeniti svijet, stvoriti novi poredak. Svijet se bojao njega, mrzio ga. Ali, znam da je umro s osmijehom na licu. Samo oni koji su ostvarili svoj san uistinu razumijem taj osjećaj krajnjeg zadovoljstva. Dakle, ovo nije tragedija. I kad god se noću osjećam tužno ili plačem, pjevam pjesmu. Pjesma čovjekovog stvaranja. Nula Requiem! "

Novi epilog možete pogledati ovdje.

  • Nunnally NIJE vidio sjećanja

Kao da sve službene izjave o njegovoj smrti nisu dovoljne, tvorci su čak izričito porekli neke od temeljnih točaka teorije koda, poput Nunnally viđenja sjećanja / vizija koda.

U Mook Animediji (28. siječnja 2009., str. 89-90) bio je intervju (vidi 2 slike dolje) koji je izričito negirao da Nunnally vidi vizije ili da te slike imaju bilo kakve veze s kodovima ili gejevima.

P: "Kako je Nunnally uspio ostvariti Lelouchovu istinsku namjeru, kad mu je na kraju dodirnula ruku?"

Član osoblja K: "Način na koji Nunnally može reći da netko laže, baš kao što je uspjela reći da joj je Lohmeyer lagao, jest da osjeća kako se ruka osobe s kojom razgovara znoji ili lagano drhti. To nije ništa poput Geass-a ili neka posebna takva sposobnost. "

Član osoblja Y: "Da. Dakle, jednostavno je zaključila [Lelouch je lagao] sama zbog ove sposobnosti."

Član osoblja K: "Ona je Marijanina kći i Lelouchova mala sestra. Prošla su dva mjeseca od tog poraza od Schneizela i ova dva mjeseca neprestano se pitala što se dogodilo, poput" zašto se to dogodilo? "I tako dalje. Pa kad je dodirnula Lelouchovu ruku na kraju je osjetila da je miran, složila je to dvoje i shvatila istinu. Naravno, znamo da je u animeu teško objasniti takve stvari, ali da, molim te, prihvati to poput ove vrste romantičnog ideja koju smo imali. "

  • Kodovi NE trebaju biti aktivirani

Objavljivanje filmova Code Geass popraćeno je raznim događajima vezanim uz Code Geass, neki od njih bili su, očito, intervjui uživo i komentari uživo. Slijede isječci iz komentara koje su Okouchi, producent Taniguchija i još dvojica producenata dali kada su govorili o sceni u kojoj je Lelouch pokušao izmrviti svog oca. To su dokumentirali ljudi koji su bili prisutni na tim događajima. Kako bih zaštitio privatnost tih ljudi, uklonio sam sve podatke koji bi im omogućili identifikaciju.

Ovaj cvrkut čita パ パ ん に ギ ア ス 掛 け る シ ー ン も, 「こ れ ギ ア ス 掛 か っ て な い の に 死 ん だ ふ り す る ん だ よ」 「息 子 を 驚 か せ よ う と」 「ル ル ー シ ュ く ん か わ い そ う」 「こ れ 一番 シ ョ ッ ク な タ イ ミ ン グ 計 っ て る よ ね」 「絶 対 笑 い こ ら え て る よ」 っ て 色 々 言 わ れ て て 笑 っ た。

Prijevod: O toj sceni Lelouch je ispraznio oca, nasmijao sam se jer su rekli kao "Nije gej, samo se pretvara da umire!" "Pokušava iznenaditi sina!" "Jadni Lelouch" "Pokušava odabrati najšokantniji trenutak, zar ne" "Siguran sam da se trudi da se ne nasmije"

Ovaj post na blogu govori o raznim stvarima Code Geass-a, relevantni dio je označen crvenom bojom i glasi

Prijevod: "Nije Geassov utjecaj, zar ne? Dobar je s pretvaranjem, sigurno. Siguran sam da se najviše trudi da se sada ne nasmije."

Stvoritelji kažu da je Charles već imun na geas, što znači da je Charles već imao "aktivan" kod, što znači da kodovi nikad nisu aktivni i da ih stoga ne treba aktivirati.

Zaključak

Postoji brdo službenih izjava koje sve ponavljaju isto Lelouch je uistinu mrtav.
Kad sve ove stvari stavite jednu pored druge, vidite da je ovaj zaključak neizbježan, dosljedan i vodootporan.

Neki će tvrditi da je činjenica da slijedi nastavak s Lelouchom kao službeno potvrđenim protagonistom dokaz da je živ / besmrtan, ali zapravo je upravo suprotno. Službeni naziv ovog nastavka je "Lelouch of the Uskrsnuće". kad kombinirate sve službene izjave o tome da je uistinu mrtav, vratio se po nastavak i ime nastavka, očito je da će Lelouch u nastavku početi kao mrtav i da će nekako uskrsnuti, vratit će se nekako iz groba.

Neki će ljudi tvrditi da je nastavak AU (alternativni svemir) što nekako mora značiti da je Lelouch besmrtan. Doista je istina da će nastavak pratiti filmove, a ne originalnu seriju, a ti filmovi imaju 1 VELIKU razliku u odnosu na originalnu seriju što ga čini AU. Međutim, ova promjena ne uključuje izravno Leloucha, Nulti Requiem se još uvijek događa, Lelouch i dalje umire, pa se, koliko pokazuju filmovi, sve izjave o R2 odnose i na nastavak.

Ovaj sažetak službenih izjava zasnovan je na zborniku s reddita. Kompilacijski post sastoji se od 2 dijela, prvi dio prikuplja sve službene izjave, drugi dio pokazuje kako sam anime proturječi teoriji koda jer teorija koda krši pravila utvrđena kanonom animea.
Taj je post vrlo dugačak (čak i duži od ovog odgovora), ali temeljit je i cjelovit te apsolutno MORA PROČITATI za sve ljubitelje Code Geass-a.

Kad se suoče s tako velikom količinom službenih izjava koje sve ponavljaju da je Lelouch uistinu mrtav, u kombinaciji s činjenicom da je sam anime u suprotnosti s osnovnim točkama teorije koda, zašto se toliko ljudi još uvijek drži razotkrivene teorije?
Ne bi li bilo zahvalnije prema Lelouchu, prema animeu i kreatorima da prihvate djelo nastalo onako kako je nastalo? Pogotovo jer su tvorci istakli kako je Lelouchova smrt za njih bila stvar principa.

1
  • Komentari nisu za proširenu raspravu; ovaj je razgovor premješten u chat.

To je očit slučaj poricanja.
Fanovi koji ne mogu prihvatiti smrt voljenog lika događaju se cijelo vrijeme. Pogledajte Igru prijestolja gdje postoje teorije kako likovi x ili y još uvijek mogu biti živi za sve popularne likove.
Poricanje je normalan prvi korak tuge, ali u fikciji stvarnost neće prisiliti ljude da prihvate činjenice i zato mnogi ljudi ostaju zaglavljeni u poricanju i iznijet će teorije svih vrsta pretvarajući se da je sve u redu i da je njihov voljeni lik još uvijek živ i s veseljem radi što god radi.

Hmm, to je druga vrsta pitanja. Međutim, odgovori su jednostavni.

  • Ljudi imaju tendenciju vjerovati u ono što žele. Čak je i drugačije navedeno.

  • Pristupačnost. Mnogi su tekstovi koje ste objavili japanski i nitko neće odvojiti vrijeme za pronalaženje intervjua i prijevod. Dovoljan je jednostavan lažni video.

  • Ipak je Japan. Oni uglavnom ograničavaju informacije samo u Japanu ili Aziji. Što se tiče animea, mnogo je relevantniji od ostalih stvari. Objavljivanje različitih verzija za PV ili čak i ne prevođenje vijesti / intervjua / VA razgovora ili emisija.

Iako mi je drugi omiljeni anime Code Geass, prvi put sam vidio "Novi epilog" koji ste spomenuli.

  • Što se tiče posljednjeg razloga, mislim da je prvo bilo zamišljeno. Emisija je imala otvoreni kraj o Lelouchovoj sudbini.
1
  • Ta prva točka definitivno drži istinu. Mnogi ljudi govore "lol ne" kad se suoče s izjavama kreatora emisije. Više sam puta upoznao ljude koji tvrde da tvorci lažu ili da ne razumiju vlastitu priču. Takav me stav zbunjuje i ne mogu se oviti oko njega. Ali u vezi s vašom posljednjom poantom, prvi su intervjui iz 2008. godine, pa su čak i tamo izjavili da je mrtav i koliko je to za njih važno. nikad nisu rekli da je to trebalo biti otvorenog tipa, što su neki obožavatelji pogrešno protumačili, možda teoretičari koda namjerno kako bi naizgled stvorili legitimitet za svoju teoriju.