Geiger Shelby GT500 iz 2010
Kad je Van Hohenheim drugi put sreo Izumi, čuo je da je otvorila vrata Istine i izgubila neke unutarnje organe. Umjesto da joj vrati organe, on ih je presložio kako bi joj poboljšao protok krvi i rekao
Ne mogu ih vratiti jer su znak vašeg grijeha
Dr. Marcoh na kraju serije dragovoljno je vratio pukovnikovu viziju. Pa znači li to da je Hohenheim odlučio da Izumi ne vrati organe kako ne bi zaboravila kaznu? Ili ih se ne može vratiti jer ih je Istina uzela?
3- Dobio sam naslov, ali kad pročitam tijelo, zapravo ne razumijem što tražite.
- Zašto bi Mustang mogao obnoviti vid dok Izumi nije mogla vratiti svoje organe? jer je to bio Hohenheimov izbor ili zato što Bog to nije dopustio jer je to kazna za ljudsku transmutaciju?
- Uredio sam vaše pitanje kako bih pojasnio ono što tražite - ako sam promijenio značenje nečega, slobodno ga vratite.
Pogledajmo događaje na kraju FMA-e - koristim mangu.
Hohenheim se nudi da se iskoristi za povratak Alphonsea, zbog očinske dužnosti. Ed odbija jer je ono što mu se dogodilo i Alphonse njihova vlastita odgovornost. Primijetite da u FMA-i postoji takva vrsta naglaska na osobnoj odgovornosti za nečije postupke (npr. Rizini komentari o Ishbalu, Edovi komentari ovdje, itd.). Slijedom toga, moguće je pročitati Hohenheimove komentare Izumi Curtis kako impliciraju da joj ne bi trebao - moralno govoreći - samo uzvratiti sve izgubila je, s obzirom na vlastitu krivnju. Ako se ne varam, Ed ima sličan stav prema svojoj automatskoj nozi na kraju mange.
Ling također nudi filozofski kamen koji ima u istu svrhu, ali budući da je Ed obećao Al da ga neće koristiti za vraćanje tijela, Ed odbija. Čini se da ovo i Hohenheimovi komentari impliciraju da je moguće vratiti izgubljeno od Istine ako se plati odgovarajuća cestarina i ono što pokušavate oporaviti zapravo postoji.
Marcoh pita Mustanga može li upotrijebiti svoj filozofski kamen kao plaćanje u zamjenu za vid, pod uvjetom da se revidiraju politike prema Ishvalu. Nije jasno zna li Marcoh za Mustanga koji je bio prisiljen otvoriti vrata, ali jasno je da je Ishval jedna od njegovih motivacija za iznošenje ove ponude.
S obzirom na to da se čini da se podrazumijeva da je Alphonsea mogao doći i drugim sredstvima, osim što se Edward odrekao alkemije, ovu naizgled nedosljednost vjerojatno je najbolje protumačiti kao Hohenheim koji je odlučio da u potpunosti ne obnovi Izumi Curtis u skladu s temama i idejama o osobnoj odgovornosti u seriji (budući da je država Alphonse i Edward također rezultat njihovog vlastitog djelovanja).
Iako se Hohenheimova ponuda da se iskoristi za povratak Alphonsea možda čini nedodirljivom s njegovim komentarima Izumi, iskreno, nije toliko nedosljedna, pogotovo kad osjeća određenu odgovornost za pokušaj svojih sinova u ljudskoj transmutaciji i kad je ovo neizmjerno život-ili -scenarij smrti u usporedbi s Izumi Curtis '.
Štoviše, samo zato što postoji neka vrsta naglaska na osobnoj odgovornosti (i, barem sudeći prema Rizinim komentarima o Ishvalu ili onima u posljednjoj epizodi Bratstva, nemogućnosti pomirenja) u FMA-i ne znači da likovi ne pokušajte poboljšati vlastitu ili tuđu situaciju (npr. Hohenheimovo poboljšanje Izumijevog krvotoka, Ed i Al u potrazi za sredstvima za vraćanje tijela, itd.). Prije se čini kao odbacivanje stava "ako napravim X, mogu nadoknaditi Y i zaboraviti na to". Kao što je to slučaj, u slučaju Roya, također bismo trebali primijetiti da je izgleda da je Marcoh imao prilično specifične motive, osim što mu je vratio vid i dao mu filozofski kamen.
1- 6 Da, ovo samo izgleda kao etička stvar. Mustangove oči nisu njegov vlastiti grijeh, pa je valjda Marcoh mislio da je to u redu. Bilo je to pomalo moralno sivo područje, tbh.
Shvatio sam da je to zato što Hohenheim nije bio spreman upotrijebiti moć kamena da izliječi Izumi. Bio je profesionalac u medicinskoj alkemiji, pa je to bila samo vrlo napredna alkahestrija. Rekao je da je uspostavio kontakt sa svim dušama, a zatim zatražio dopuštenje. Pomoću njih mogao je ubiti patuljka u tikvici.
Nije slutio da će Izumi biti dio posljednje bitke.
Roy nije griješio.
Svi su Izumi, Ed i Alphonse izveli ljudsku transmutaciju vlastitom voljom, za razliku od one Roya, koji je na to bio prisiljen protiv svoje volje. Rekao bih da je dr. Marcoh mogao upotrijebiti filozofski kamen kako bi Royu vratio vid, jer nije namjerno pokušavao počiniti tabu, a istina bi to znala od kada to zna. .. istina. Samo moje mišljenje
1- Hohenheim nudi Edu svoj preostali filozofski kamen da spasi Al, i podrazumijeva se da će to uspjeti. (Logika toga ne proturječi ničemu što smo pročitali, a Edov prigovor je da mora preuzeti odgovornost za svoje postupke.) Dakle, pitanje je etike dr. Marcoha, a ne istine.
