Preporuka za anime # 1: Gintama (Subs u CC)
Čini se da je opće pravilo da se punilo izrađuje kada se anime proizvodi brže od mange. Stvar koju jednostavno ne mogu shvatiti je
- Kako se za produkciju cijele jebene epizode treba više vremena od mange koja je praktički jednaka samo ploči priča.
- Zašto bi počeli proizvoditi nasumično punilo, a ne samo preticanje mange vlastitom pričom.
Mislim, je li ovo neka japanska kulturna stvar gdje se puno zasluga daje autoru mange i on ne smije surađivati s drugima kako bi ubrzao proizvodnju ili je ovo kulturna stvar u kojoj Japanci zapravo vole ta punila ili što ? Uostalom, postoji puno ekonomskih poticaja da se ne proizvode epizode s punjenjem, jer one često iritiraju obožavatelje, a i dalje puno koštaju produkciju.
10- Moguće relevantno?
- 1 - Jer mangu obično crtaju samo mangaka i možda nekoliko pomoćnika, dok anime crtaju deseci ili stotine animatora. 2 - Jer tada završite sa stvarima poput FMA 2003 serije ili HxH 1999, nakon čega obožavatelji žele vidjeti stvarnu manga priču pretvorenu u anime (Brotherhood ili HxH 2011).
- Ako imate više pitanja, podijelite ih. Kao što je Maroon implicirao, jedno od vaših pitanja je duplikat. Učitava se i drugi dio vašeg pitanja
- @ ton.yeung Pa, za pisanje složenog luka za punjenje potrebno je i puno vremena da se napiše ... Mislim, tada bi s ekonomskog gledišta još imalo smisla poslati istog pisca da pomogne mangaki. Ili još razumnije da se mangaka samo usredotoči na priču 100% i da drugi rade produkcijski posao.
- Chrno Crusade imao je svoj kraj, jer je anime pretekao mangu. Iskreno, završetak animea bio je grozan i ništa bolji od bilo kojeg drugog slučajnog punila. Barem punilo koje možete preskočiti.
TL; DR - To je zato što se financijski isplati za duže, popularnije anime serije. Omogućuje im zadržavanje mjesta za emitiranje, kao i sponzore i oglašivače, žrtvujući malo kvalitete.
Prvo, treba naglasiti da mnogi anime nemaju punila. Epizode punila su česte samo u dugotrajnim popularnim animeima kao što su Jedan komad, Naruto, ili Izbjeljivač. To je zbog određenog modela dobiti koji imaju. Ove dugotrajne emisije donose zaradu putem sponzorstava i reklama. Suprotno tome, kraći radovi, posebno kasnonoćni anime, donose zaradu samo prodajom blu-zraka i druge robe. Stoga za dugotrajne emisije kvaliteta pojedinih epizoda nešto manje brine.
S obzirom na to da epizode trebaju biti oko 20 minuta (isključujući OP i ED sekvence) i emitirati se jednom tjedno da bi se uklopile u TV programe, anime gotovo uvijek mora ići brže od mange. Stoga u osnovi postoje 3 mogućnosti što učiniti. Najčešće će povremeno dodati nekoliko nebitnih epizoda "punila". To gledatelje često čini nezadovoljnima ako su prečesti, ali produkcijski studiji utvrdili su da je manje vjerojatno da će gledatelji prestati gledati pune li punila nego ako anime samo predahne.
Druga je mogućnost napraviti pauzu kad god se anime približi mangi. Ovo je strategija Gintama traje kao i većina kasnonoćnih animea koji su dovoljno popularni da se u potpunosti prilagode (npr. Za Love-Ru). Rezultat je veća kvaliteta, ali teže je zadržati sponzorstva i TV termine kad se emisija rijetko emitira, a gledatelji je mogu odustati tijekom pauze. Jedan komad je to ponekad činio, a puštao punila drugi put. Treća je mogućnost potpuno napustiti mangu i napisati originalnu priču. Neka djela koja su to učinila jesu Alkemičar punog metala (Izvorna), Hayate no Gotoku (1. sezona), Lovac x lovac (izvornik) i Žderač duše. Ovo je nekad bilo puno popularnije, pogotovo devedesetih, ali otežava nastavak animea i obožavatelji obično nisu zadovoljni promjenama, pa je ovih dana to postalo vrlo neobično. Primijetite da je 3 od ove 4 na kraju trebalo ponovno pokrenuti sustav ili imati velike retkone da bi se nastavili anime, a četvrti nije usprkos velikom sljedovanju jednostavno zbog poteškoća.
Jednostavno rečeno, ove dugotrajne emisije imaju punila, jer je to njihova najbolja opcija da zadrže svoje TV mjesta, sponzore i gledatelje. To košta malo kvalitete, ali to je prihvatljivo za vrlo popularne emisije poput ove gdje kvaliteta nešto manje zabrinjava.
Što se tiče toga zašto ne mogu samo ubrzati proizvodnju manga kako bi prilagodili anime, to zapravo ne bi bilo izvedivo. Produkciju mange uglavnom radi jedan mangaka s urednikom i ponekad jednim ili više pomoćnika, dok na jednoj anime epizodi na njoj mogu raditi deseci animatora. U slučaju popularnih djela, u osnovi je sve što može biti prepušteno pomoćnicima. Osim razdvajanja priče i umjetničkih djela, ne može se učiniti mnogo za ubrzanje procesa, a malo je mangaka koji to žele učiniti (iako je to u nekim slučajevima učinjeno).Nadalje, managake su već smiješno prezaposlene; brzina kojom se manga proizvodi trenutno je u osnovi najbrža koliko se uopće može proizvesti. Da biste se riješili punila, trebalo bi znatno ubrzati proizvodnju (otprilike 50-100% brže za većinu radova), a teško je zamisliti bilo koji način da se to učini.
Uz to, mangi zapravo ne bi pomoglo da se brže proizvodi. Većina tih manga objavljena je u tjednicima koji sadrže poglavlje nekoliko djela. Ako se proizvodnja drastično ubrzala, to bi značilo da bi manje djela moglo biti uključeno u jedno izdanje. Vjerojatno to ne bi stvarno povećalo prihode, budući da su ti radovi obično usmjereni na mlađu djecu i adolescente bez velike količine raspoloživog dohotka, ali drastično bi povećali proizvodne troškove po seriji. S obzirom na to da mange i anime proizvode dvije potpuno različite tvrtke, da se relativno malo manga ikad prilagodi animeu i da je manga često isplativija od animea, zapravo nema razloga (i nema realnog načina) za ubrzavanje manga samo radi uklanjanja anime punila.
2- Stvarno mi se sviđaju konkretni odgovori što se tiče specifičnih anime / manga koje su to učinile na X način, i znatiželjan sam ako biste mogli dati neke primjere gdje je proizvodnja mange podijeljena po priči / umjetničkom djelu
- 2 @ user2813274 Većina Clamp-ovih djela to čini. Za Love-Ru također mi padne na pamet, kao i Death Note i Bakuman (obje u istom paru). Siguran sam da ima još primjera, ali to je prilično neobično. To je možda najčešće za izdvojene serije; na primjer, Saki Achiga-kokoš napisao je autor glavne serije Saki, ali je imao zasebnog ilustratora.
Loganov odgovor pokriva većinu relevantnih točaka, ali također želim dodati da u mnogim slučajevima jedno poglavlje mange nije dovoljna priča za popunjavanje jedne epizode animea. Često su vam potrebna dva ili čak tri poglavlja mange da biste imali dovoljno priče za anime epizodu. Dakle, ne bi bilo dovoljno proizvesti mangu samo za jedno poglavlje ispred mjesta gdje je anime priča; morali biste naprijed imati dva ili tri poglavlja. To nije moguće iz razloga koje je Logan opisao.
Anime serije biraju različite načine rješavanja ovog problema. To uvelike ovisi o određenoj seriji:
- U animiji Dragon Ball Z bilo je puno dodatnih sukoba i neuspješnih izmjena udaraca nego u mangama, što je ispunjavalo vrijeme kako bi priča mogla sporije napredovati. Iako je ovo ponekad postajalo zamorno, to je općenito bio način s malim učinkom da se protegne poglavlje o mangi, tako da je potrebna cijela epizoda.
- S druge strane, Full Metal Alchemist imao je puno čvršći osjećaj kontinuiteta, pa se priča nije mogla usporiti a da je ne ošteti. Ranije priče uglavnom su se odigravale baš kao u mangi; kasnije je anime iz 2003. krenuo svojim putem. Neke druge serije to čine u malom; na primjer, Aria je rano napravila originalnu priču koja je predstavila nekoliko glavnih likova, gdje su u mangi ti likovi predstavljeni u odvojenim pričama.
- Serije koje su epizodnije, poput Yuru Jurija, ponekad će kombinirati više poglavlja o mangama u jednu anime epizodu; u tim je slučajevima sama manga obično sadržavala ono što bi se moglo nazvati "punilom", priče koje se mogu mijenjati na vrijeme bez utjecaja na kontinuitet, pa su ih producenti animea stavljali po potrebi.
Stvaranje izvornog materijala za punjenje je još jedan način rješavanja ovog problema. Razumno dobro funkcionira kad imate emisiju s prilično snažnim osjećajem kontinuiteta, što znači da se epizode ne mogu rastezati, kombinirati ili zamijeniti, a ne želite raditi potpuno novu priču. Loganov odgovor daje druge razloge zašto bi osoblje moglo odabrati ovu metodu.
Dati više perspektive liku ili događaju koji nije mogao u pisanom radu. Nemaju svi likovi vremena za razvoj ili postojanje u knjizi. Na primjer, znamo da Bleach ima 13 odreda, ali samo u animeu stvarno upoznajemo pozadinu likova koja je besmislena za radnju. Ovo pitanje proizlazi iz knjige vs TV.
Uvijek će u knjigama biti više detalja (kvalificiranih riječima) u usporedbi s TV-om. Iako će na TV-u uvijek biti više detalja (kvalificiranih na slikama) u usporedbi s Knjigama. Jednostavno to znači da ova dva odvojena imaju različitu svrhu, jedan je prikaz vizualne perspektive, a drugi dva prikazana perspektiva.
Prijevod medija i svrhe omogućuje veću slobodu u prioritetu perspektive. U sceni Book a Fight mogu se voditi borbena poglavlja (Npr. Šurin gnjev), dok mu Tv na mreži može dati pola epizode (15 minuta). Naravno, ove odluke o percepciji mogu utjecati na kontinuitet serije što dovodi do negativnih osjećaja "epizoda punjenja.
0
