Anonim

U epizodi 9 verzije 2011 Hnter x Lovac, Kurapikina borba se vodi sa zatvorenikom Majitani. Pristaju na bitku do smrti. Jednom kad Majitani shvati da je beznadno nadmašen, kaže "Predajem se!" (vremenski kod 18:41) Kurapika je već u procesu udaranja i nokautiranja. Predaja se nikada ne priznaje, a postoji i verbalni spor oko toga je li Majitani mrtav. Ostali zatvorenici tvrde da Kurapikin meč mora završiti prije nego što Leorij započne. Majitanijevu predaju nikad ne spominje nijedna strana.

Moglo bi se tvrditi da je u smrtnoj bitci predaja nebitna. Ipak, prva utakmica, između Tonpe i Bendota, bila je i smrtna bitka. Tonpi je bilo dopušteno da se preda. Vjerojatno je to bilo zato što je ispitivač Lippo objasnio pravila, izjavio: "Pobjednik se proglašava kad protivnik prizna poraz" (epizoda 8, vremenska oznaka 14:17).

(sljedeći odlomak dodan je sljedeći dan)
Sve što je Majitani rekao i učinio prije i tijekom njegove utakmice s Kurapikom trebalo je zastrašiti. Poziv na smrtnu utakmicu bio je dio te strategije. Znao je da zapravo nije jak borac, pa vjerujem da mu je cilj bio natjerati Kurapiku da se preda.

Zašto Majitanijeva predaja nije bila bitna?

Moglo bi se tvrditi da to nitko nije čuo, čak ni Kurapika. Ali onda dramatično, koji je smisao uopće imao predaju? Ako će to jednostavno biti, neobjašnjeno i ne spominjano, samo će neki štreber doći na web stranicu i pitati o tome.

Ako drvo padne u šumi ...

Zašto Majitanijeva predaja nije bila bitna? Usporedio sam i anime i mange (službeni prijevod) scene i čini se da se razlikuju. U animeu, Majitani je barem mogao reći da se predaje. U mangi, za to nije dobio priliku.

Prije nego što Majitani može reći išta više od 'Otpusti, u redu? Ja- ', udario ga je Kurapika.

Na temelju onoga što je mogao reći prije no što je bio hladnokrvan, ne mislim da se to čak može smatrati formalnom predajom niti priznanjem poraza. Mogao je samo reći "otpusti", a ne "odustati", i iako bi mogao biti na rubu predaje da ga Kurapika nije udario, to nije mogao učiniti. Stoga mislim da to znači da se "njegova predaja", ako je ikada to htio, nikada neće računati.

Moglo bi se tvrditi da to nitko nije čuo, čak ni Kurapika. Da, Kurapika to sigurno nije čuo. Kasnije u Poglavlje 18, priznao je da iako je znao da je tetovaža lažna, nije bio u stanju kontrolirati svoje osjećaje. Iz mange:

Kurapika (Gonu i Leoriju): Moj um je shvatio da je tetovaža lažna..ali moje emocije..samo sam vidio crvenu..i..da budem iskren .. kad god vidim pauka, bilo kojeg pauka ..moja se racionalnost sruši i postanem iskonski!

To objašnjava njegove postupke, a čini se da je gledanje "crvenog" stvarno, kao što se ovdje vidi. Čak i ako je Kurapika znao da će se Majitani predati, pustio je da ga emocije prevladaju (unatoč tome, tehnički nije prekršio pravila jer Majitani, opet, nije mogao u potpunosti reći da se predaje ili odustaje). Osim toga, također osobno znam nekoga tko se ne može sjetiti što je učinio ili što se dogodilo nakon što je vidio crvenu boju kad je bio toliko ljut na nekoga, slično onome što je Kurapika doživio.

Koji je smisao uopće imao predaju? Pa, ništa drugo osim činjenice da bi to djelovalo i na zatvorenike, pogotovo ako smatraju da su im lovci s kojima se susretnu prejaki. U slučaju borbe Majitanija i Kurapike, nije bilo da je pravilo odbačeno ili ignorirano. To je bio taj Majitani nije uspio u potpunosti izjaviti svoju predaju, uglavnom zbog Kurapikinog postupka, tako da je izgledalo kao da se pravilo ignorira, a zapravo nije. Ako se dobro sjećam, ne postoje pravila koja ne dopuštaju nekome da spriječi njegovog / njezinog protivnika da se preda.

4
  • Heh, to je bilo neočekivano. Iz znatiželje sam provjerio 13. poglavlje verzije iz 1999. godine. U TC 14:53 Kurapika drži Majitnija za bradu, a ovaj uspijeva izići samo, "U redu! Ja ...". Nije rekao, "Predajem se!". Čini se čudnim da bi verzija iz 2011. pokazala da jest.
  • @RichF Da, sigurno je. Upravo sam počeo čitati mangu prošli tjedan (još nisam stigao gledati anime) i nakon što sam istražio razlike u animi iz 1999. i 2011. iz mange, osjećam da je anime iz 1999. vjerniji u odnosu na novi. Vjerojatno su mislili da su neke promjene napravljene u animeu iz 2011. male i da će ih proći nezapaženo, posebno one za koje su vjerojatno mislili da neće značajno utjecati na radnju. Zašto bi mijenjali ovakve detalje, kad bi mogli samo slijediti ono što manga uopće prikazuje, za mene je tajna.
  • Neki ljudi kažu da im se ne sviđa verzija iz 1999. zbog punila. Da, ima nekih nekanonskih stvari, ali sve je stvarno dobro i puno dodaje karakterizaciji. Osim toga, radije bih imao dodatnih stvari nego izostavio glavnog lika za 70-ak epizoda, što i čini 2011. Što je suprotno od punila? "Odvodnik"? Jedna od takvih nekanonskih scena jedna je od najboljih, gotovo nijemih, izlagačkih scena u animeu. Ako ste pročitali fazu 3 Hunterovog ispita, pogledajte prvih 11 minuta epizode 24. iz 1999. godine. Gon je još uvijek paraliziran ...
  • @RichF 'Radije bih imao dodatnih stvari nego izostavio glavnog lika za 70-ak epizoda' Dogovoreno. Zapravo mi ne smeta punjenje u animeu, a posebno u ovom slučaju jer Gonov lik i prošlost nikada nisu toliko istraženi u mangama, barem u ranim poglavljima. Također sam se stvarno iznenadio nakon što sam saznao da je neki lik izostavljen u ranim dijelovima. Za mene je to značajna promjena jer je njihov sastanak i zaštita također bio dio razloga koji je učvrstio Gonov cilj da postane lovac i pronađe oca.

Ne znam za anime, ali u mangi će se, izričito je rekao Bendot, boriti dok se netko od njih ne preda ili umre.

U borbi Kurapikkas dogovorili su se da se bore do smrti. Ostalo je kako ste rekli. Nije bio mrtav, pa borba nije bila gotova. Ali Kurapika je čuo predaju Majitanija, pa je odbio da ga ubije.

1
  • U verziji ep.8 iz 2011. Bendot samo kaže: "Predlažem smrtnu utakmicu." Ne spominje se nijedna opcija predaje. Ep. 13. verzije iz 1999. je kao da izvještavate da manga kaže, uključujući Bendot koji kaže "priznaje poraz ili je netko ubijen" u 15:22. Prije toga održao je i govor koji je Lippo održao 2011. godine, uključujući meč kad je jedna strana priznala poraz. Dakle, vidim vašu poantu, ali ostajem neuvjeren da opća uputa (koja dopušta priznavanje poraza) ne vrijedi za sve utakmice.