Heroji klase teretane: Stereo srca ft. Adam Levine [SLUŽBENI VIDEO]
Naletio sam na MAL post. Koji je imao lijep graf koji pokazuje da je nakon malog vrhunca 2010. godine izbjeljivač imao značajan pad u rangu.
Ovaj isti post također tvrdi da su ti podaci bili pristrani, jer se poredak određuje prema poglavlju. Aka, ljudima se nije svidjelo kako se izlučivač uklanja.
Ovaj pad bio je vidljiv i u godišnjoj prodaji
23. studenog 2009. do 21. studenoga 2010.: 5. mjesto prodajom 5.204.193 primjeraka.
22. studenoga 2010. - 20. studenog 2011. 8. mjesto prodajom 4.187.258 primjeraka.
21. studenog 2011. do 18. studenog 2012. 12. mjesto prodajom 2.974.750 primjeraka.
Međutim, za razliku od donjeg grafikona, čini se da popularnost prodaje ostaje stalno iznad 2,5 milijuna, sve do 2016., gdje je pala na 2,2 milijuna. Sugerirajući da se popularnost samo normalizirala, umjesto da se stvarno "spusti"
Dakle, što se stvarno dogodilo s Bleachom? Je li doista patio od značajnog pada popularnosti kao što je prikazano na donjem grafikonu? Ili je ovo samo pogrešno protumačen podatak od strane korisnika?
- Bilo bi zanimljivo kada biste prikazali i godišnje podatke o prodaji od 2012. do 2016. godine.
Kao što je spomenuto u samom postu MAL-a, taj je grafikon zapravo napravio YouTube koji se zove Super Eyepatch Wolf. Konkretno ga koristi u videu u kojem detaljno razmatra zašto je Bleach imao tako velik pad popularnosti:
Pad BIJELE: Kako se to dogodilo
Toplo preporučujem gledanje videozapisa, ali dat ću sažetak glavnih točaka iznetih u videu.
Jedna od Wolfovih točaka odnosi se na autora (Tite Kubo) sposobnosti Bleach-a za crtanje i pogoršanje kvalitete zbog poteškoća da bude autor mange. Početak Bleacha doista je pokazao Kubin talent za crtanje koji je ljude stvarno doveo u svijet Bleacha. Međutim, umor od iscrpljujućeg rasporeda i slično prouzročio je da kvaliteta crtanja pati. Ovaj umor i frustracija djelomično su bili i problemi u vezi s njegovim urednikom.
Druga je stvar bila da Kuboova priča dugoročno nije bila izrezana. Istaknuo je da je nekoliko likova započelo jako, ali nikada nije bilo stvarno razvijeno. Neki su čak i nazadovali. Kao prvo, glavni lik započinje kao ovaj zanimljiv lik, ali nazaduje do manje izražajnog lika reaktivnog tipa - u usporedbi s Narutom i One Pieceom, gdje proaktivno idu za svojim dobro utvrđenim ciljevima. Također, u jednom trenutku, priča se prestaje neprestano pomicati (prelazeći od tipičnog čudovišta u tjednu do uvođenja luka Dušnog društva koji je dodirnuo osjećaje tinejdžera kad je postao dio stranog svijeta odraslih do nevjerojatnog Aizen luka) i započeo recikliranje nekoliko svojih prethodnih tropa. To dovodi do glavnog problema da se ništa zapravo ne mijenja, jer se nakon svakog luka sve vraća na tvorničke postavke. Reakcija obožavatelja i uredništva kad su se ovi problemi počeli pokazivati doista su je pogurali na ljestvici, što je dovelo do toga da su tri poglavlja preokrenuta prije nego što je otkazan.
U osnovi: Kvaliteta crtanja i crtanja (paneli za crtanje / struktura ploče) se smanjila, izuzetno težak raspored mangake i problemi s urednikom iscrpili su ga, a kvaliteta njegove radnje priče izgubila je ono što mu je u prvom redu dalo široku privlačnost, pogotovo jer nije napisan dugoročno.
6- 2 nego dajete vezu, bilo bi prikladno ako to objasnite u tekstu
- 1 slijedeći Gagantousov savjet, razlog je taj što ako iz nekih razloga YouTube video u budućnosti ne postoji, sadržaj opisan u videozapisu i dalje je ovdje sačuvan.
- Pokušao sam dati kratki sažetak koji je pogodio glavne točke. Što se tiče dokaza - teško je uzeti rečeno i učiniti ga kratkim i preciznim, jer koristi nekoliko primjera iz drugih manga, citata, kao i slikovne primjere (mange) i objašnjenje toga. Ako je nešto prijeko potrebno - mogu to napisati.
- Pogledao sam i video. Ali njegove činjenice, grafikon i podaci o prodaji sukobljavaju se. Očito je da je došlo do pada popularnosti zbog razloga opisanih u vašem odgovoru. No, je li pad zaista bio tako težak / dalek? Prodaja sugerira br. Youtuber sugerira da.
- To je zato što se njegovi podaci prosječno određuju prema tjednim ljestvicama tijekom deset godina. Skočne ljestvice ne određuju se isključivo podacima o prodaji već i anketama čitatelja. Zbog toga mogu postojati neke razlike, ali trendovi su isti. Čak i vaša vlastita veza s prodajom pokazuje konačan i ogroman pad rangiranja od 2011. do 2015. 2009. - 2011. bio je pad, no ankete čitatelja mogle su to i dalje nastaviti. Sa samo 4 godine kretao se s 4 na 2 milijuna. To je OGROMAN pad i premda se malo prodajno stabiliziralo, pisanje je pretrpjelo pa bi i anketa čitatelja bila loša.
