Moje predstave nakon ažuriranja Z'Gok-E - MS Gundam: Battle Operation 2
Općenito, koji su glavni problemi koji štete točnosti engleskog prijevoda mange? Nakon ovog postupka, s obzirom na to da su problemi, "nijanse" i "osjećaji" u dijalozima, s obzirom na isti naslov na izvornom japanskom jeziku, dovoljno očuvani?
Molim vas, možete li mi dati neki primjer i zašto? puno hvala. (:
3- Možda će vas zanimati naša sestrinska stranica Japanski jezik za općenita pitanja vezana uz japanski jezik.
- Ovo je još uvijek put, preširok. Točnost prijevoda je subjektivna i promjenjiva, čak i unutar jednog djela, a vi doslovno pitate o tome svaka manga ikad.
- Ne znam gdje je problem, jer sam do sada dobio dva odgovora i obojica u potpunosti safiniziram svoje pitanje. Stoga mislim da je moje pitanje bilo prilično jasno.
Japanski i engleski nisu ni srodni jezici, pa se njihova gramatika potpuno razlikuje, do te mjere da je način na koji biste nešto rekli na jednom jeziku doslovno nemoguć na drugom.
Na primjer, japanski je vrlo kontekstualni jezik. Zamjenica je vrlo malo, subjekti su često u potpunosti izostavljeni, rod je često dvosmislen, i tako dalje. Čak sam vidio i spojler u engleskom prijevodu Pandora Hearts, gdje bi japanski jezik mogao biti namjerno dvosmislen izostavljanjem, ali Englezi su, po potrebi gramatike, otkrio identitet određene osobe od samog početka. Iako je možda manje doslovni prevoditelj mogao izbjeći tu zamku.
Druga razlika koja prevoditeljima izaziva veliku bol je keigo ili formalni japanski. Japanski pravi vrlo rigidne razlike u tome kakav jezik upotrebljavate kada razgovarate s podređenim, nadređenim ili vršnjakom, a najčešće se to ne događa na engleskom.
Čak i jednostavne imenice između jezika naravno nemaju dosljedno značenje, no uobičajena pogreška koju će mnogi prevoditelji napraviti jest pretpostavka da imaju. Na primjer, riječ hoshi može značiti planet ili zvijezdu, ali mnogi je ljudi vrlo dosljedno prevode samo kao zvijezdu, čak i kada tekst očito govori o planetu.
Dobri prijevodi često zahtijevaju i kulturološko znanje koje prevoditelj može ili ne mora imati. Povremeno sam vidio pogreške u prijevodima, jednostavno zato što prevoditelj nije bio u toku sa znanjem pop kulture, na primjer - nedavno sam vidio pogrešan prijevod da je "dere" skraćenica od "tsundere", jer prevoditelj nije bio svjestan da je tsundere žargonska riječ nastala kombiniranjem zvučnih efekata za omalovažavajući "hmf" (tsun) i koketiranje (dere.)
Nadalje, postoje neki prijevodi koji su sasvim strašni. Osobito se sjećam službenih pretplata za streamove Full Metal Panic-a i Beast Player Erin, obje su imale očite pogreške lijevo i desno. Bodacious Space Pirates, podvodni dio potoka, također su neprestano pogrešno prevodili suna no akahoshi kao Pijesak Crvene zvezde kad doslovno samo znači Crveni planet pijeska ili samo Pješčani crveni planet (još jedan pogrešan prijevod hoshi-a, plus samo pogrešno razumijevanje funkcije "ne" u toj frazi.)
U cjelini, rekao bih da je kvaliteta prijevoda ovih dana u pravilu barem korisna, ali svejedno biste izvukli više iz toga ako razumijete izvorni jezik.
S obzirom na izvorni materijal na jeziku A, prijevod na jezik B neće biti isti. Za početak, osoba koja prevodi obično je drugačija, pa možda neće znati izvornu namjeru koju je autor imao. Također, jezik je drugačiji, pa stvari stoje ne može prenijeti.
Ali to se odnosi na prijevode bilo čega, ne samo mange.
Sada bi pristojan prevoditelj trebao moći smanjiti gubitak. Moglo bi se:
- prevedite tekst na nešto što rezultira ekvivalentnom reakcijom čitatelja (npr. izvorni tekst imao je igru riječi, pa bi ga doslovnim prevođenjem učinilo tako da se čitatelj tome ne smije, pa umjesto toga napravimo drugačija igra riječi, a čitatelj se i dalje smije)
- staviti u bilješke koje objašnjavaju zašto je tekst na izvornom jeziku napisan onako kako jest
- malo prepiši tekst
- ... možda i drugi trikovi
- kombinacija gore navedenog
Što se tiče primjera prvog: postoji ovaj tekst koji prevodim oslanjajući se na to da " " znači oba "majčino mlijeko" i "grudi". Kad bih to doslovno preveo, igra riječi bi bila izgubljena. Stoga umjesto toga tekst stavljam neodređeno s "oni" o onome na što se osoba zapravo odnosi i ne otkrivajući to do posljednjeg trenutka. Ali ovo, opet, gubi nešto na onome što je bilo u izvornom tekstu. S druge strane, ako bih umjesto toga stavio napomenu prevoditelja, to bi ubilo igru riječi (i stoga bi se željeni učinak na čitatelja izgubio u prijevodu), ali sačuvalo bi značenje teksta .
Sljedeći primjer koji je često problematičan pri prijevodima na engleski jezik je stvar zamjenica: postoje različite zamjenice prvog lica ovisno o spolu ili je li riječ o formalnoj ili neformalnoj situaciji. Moglo bi biti teško prevesti bez stavljanja bilješke prevoditelja ako lik u izvornom materijalu koristi drugu zamjenicu prvog lica koju bi društveni protokol očekivao, i to primjećuju drugi likovi.
