Barny Fletcher - Kraj igre
Mislim da nikad u animeu ne objašnjavaju kako Hermes (motocikl) i Riku (pas) mogu razgovarati. Dosta je robota koji govore, ali oni su očito mehanički entiteti, dok se Hermes više ponaša kao osoba. Također, elektronički govor ne objašnjava Riku.
Je li ikad objašnjeno kako Hermes i Riku imaju moć govora, u laganim romanima ili bilo kojem drugom mediju?
+50
Ne, nije objašnjeno.
Mnoge od njih romani prepuštaju čitateljskoj interpretaciji. To je isto kao da Hideaki Anno ostavlja značenje završetka Evangeliona otvorenim (vidi Q # 6) gledateljevim vlastitim mislima ili u Code Geassu, gdje je izrezan kadar vozača kolica koji se smiješi (prikazuje neke značajke Leloucha) van kako bi kraj bio otvoreniji.
Kino putovanje nalazi se u svijetu fantazije u kojem je znanost napravila neke skokove i granice u nekim smjerovima (i postala uvrnuta), uz neke trenutke koji pobuđuju vašu nevjericu da biste vidjeli je li suspendiran ili nije (poput trenutka "Jeste li trgovac nožem" s robovi u [epizoda se ne sjeća]).
Možda je pomalo čarobno (a TVTropes ga doista navodi kao "čarobni realizam"), ali ne u uobičajenom smislu (bez čarobnjaka ili čarolija), s njihovim likovima većim od života (poput kada Shizu mačem blokira metke).
Neki nagađaju da uopće ne razgovaraju i da se sve to događa u Kinovim mislima (a ona bi doista mogla biti dovoljno luda pod nogama). To je moguće tumačenje. Ipak je serija samootkrivanja. Ili je sugestija u Zemlji knjiga (da je Kino u VR simulaciji) zapravo istinita.
Mislim da postoje sličnosti u svemiru Kina i Petit Princea. Kino je krupniji, ali miješanje suptilne fantazije i realizma postoji.
2- 1 Samo sam htio dodati da je u romanima jasno rečeno da Hermes zaista govori; Kino to ne umišlja. Podučava Kina kako voziti i mijenjati brzine dok oni bježe, te ima neke zapažene razgovore s drugim likovima dok Kino drugdje radi druge stvari vezane uz priču. Upravo su iz nekog razloga iz animea izrezali Hermesove razgovore.
- @Azrael Nisam pročitao romane, puno hvala.
U 11. epizodi Kino pokazuje svoju prošlost. (Trudit ću se da ne pokvarim, ali i dalje ću pokušati odgovoriti na vaše pitanje.)
U osnovi, Kino je živio u korumpiranoj zemlji. Naišao je putnik i ona se s njim sprijateljila. U kineskom društvu, kad je dijete navršilo 12 godina, operirano je na mozgu kako bi iz njega izvadili "dijete". Moglo bi se reći da im je ispran mozak. Putnik je Kinu objasnio kako misli da to nije u redu.
Kino u to vrijeme nije imala ime, pa su je nazivali "kćerkom" ili "djevojčicom". Putnik se zvao Kino. Žensko Kino rekla je "roditeljima" ispranih mozgova da ne želi proći operaciju. Roditelji su vikali na nju, a otac ju je odlučio ubiti.
Nisu postojala pravila protiv ubijanja Ženskog Kina, jer se vjerovalo da je vlasništvo njezinih roditelja. Otac ju je odvukao do Malenog Kina, poznatog i kao putnik, i izgrdio ga zbog toga što je tu misao stavio u misli Ženskog Kina. Dok je otac trebao ubiti Žensko Kino, Muški Kino skočio je ispred noža i žrtvovao se.
Tada je motor počeo pričati. Imajte na umu da bicikl nije progovorio sve dok putnik nije umro. Bicikl je imao isti glas kao i putnik. Tada je bicikl spasio Žensko Kino od korumpiranog društva. Nazvao je Žensko Kino od "djevojčica" do "Kino". Tada je motocikl rekao Kinu da ga zove Hermes. Dakle, u osnovi, bicikl posjeduje Male Kino.
