Zašto neke anime i mange nisu licencirane?

Nightcore - Svjetiljka od lave (pjenušava)

Obično vidim da su svi anime i mange licencirani! Ali ponekad vidim da neki anime ili mange nisu licencirani. Zašto je to tako?

Stoga pitam koja je razlika između licenciranog i nelicenciranog animea i mange? A što to znači za producente, televizijske stanice, web stranice (i ostale koji "kupuju" i objavljuju anime / mange) i za ljubitelje anime / mange?

Također kako funkcionira postupak licenciranja animea?

Možete li to objasniti na primjeru poput ovog?

Jedan komad (licencirani anime)
Besplatno !: Vječno ljeto (nelicencirani anime)
Death Note (licencirana manga)
Hetalia (nelicencirana manga)

5 Koliko znam, nelicencirano je obično w.r.t. status licenciranja u SAD-u. Izvorno je djelo definitivno zaštićeno autorskim pravima i licencirano za distribuciju u Japanu.
Engleski Hetalia mangu su licencirali Tokyopop i Right Stuf u NA od svibnja 2012.
@Andruseto Hetalia objavljen je (ili je objavljen) na blogu, ali bilo koja distribucija mange u tisku i dalje bi trebala biti licencirana putem izdavača. I zapravo, objavljeno je šest svezaka mange Hetalia na japanskom i engleskom jeziku, pa je komercijalno licencirana.

(Predgovor: ovaj odgovor uglavnom koristi primjere licenciranja u Sjevernoj Americi / SAD-u jer mi je to najpoznatije. Imajte na umu da emisija koja nije licencirana u Sjevernoj Americi i dalje može biti licencirana u drugim regijama svijeta , poput Australije, Europe, Kine i tako dalje.)

Stoga pitam koja je razlika između licenciranog i nelicenciranog animea i mange?

"Licenciranje" ovdje odnosi se na postupak kojim stranka koja nije izvorni tvorac / distributer dijela sadržaja stječe prava na distribuciju tog sadržaja, obično s ograničenjem da sadržaj može distribuirati samo u određenoj zemlji ili dijelu svijet.

Budući da je Funimation licencirao Jedan komad (Vjerujem samo u Sjevernu Ameriku), oni su ovlašteni legalno distribuirati Jedan komad potrošačima u regiji za koju su ga licencirali. (Nisam siguran kome zapravo daje licencu Jedan komad je, iako sumnjam da je to izvorni izdavač manga, Shueisha.)

Besplatno! Vječno ljeto nije dobar primjer anime bez licence, jer ga je Crunchyroll zapravo licencirao za streaming u Sjevernoj Americi, iako nisam siguran je li licenciran za kućni video.

Umjesto toga, razmislite o ranijoj emisiji Kyoto Animation: Hyouka. Koliko znam, nitko nije licencirao Hyouka bilo gdje u bilo koju svrhu (i to me jako rastužuje). To znači da ako želite konzumirati Hyouka putem legitimnih ruta jedina vam je mogućnost kupiti japanske BD-ove / DVD-ove ili pronaći nekoga tko ih je DVRedirao u Japanu ili slično.

Obično vidim da su svi anime i mange licencirani! Ali ponekad vidim da neki anime ili mange nisu licencirani. Zašto je to tako?

Ako anime ili manga nisu licencirani, to je zato što se niti jedna tvrtka nije potrudila kupiti licencu za distribuciju proizvoda u regiji u kojoj živite.

Imajte na umu da iako je većina novih TV animea proizvedenih ovih dana licencirana (barem za streaming u SAD-u), udio manga koji su licencirani u odnosu na ukupnu količinu proizvedenih i dalje je vrlo mali (iako se to polako mijenjalo s pojava usluga "streaminga" mange poput Crunchyroll Mange). Ako obično naletite samo na licencirane mange, to samo znači da mange uglavnom konzumirate samo preko legitimnih licenciranih pružatelja usluga izvan Japana.

A što to znači za producente, televizijske stanice, web stranice (i ostale koji "kupuju" i objavljuju anime / mange) i za ljubitelje anime / mange?

Ako anime ili manga nisu licencirani u vašoj regiji, to znači da vjerojatno ne postoji legalni način konzumiranja verzije proizvoda koja je prilagođena potrošačima u vašoj regiji (tj. Titlovanjem, presnimavanjem, lokalizacijom, 4Kids-ifying) itd.). Naravno, ovo nikad nije zaustavilo promatrače animea.