Panika! U diskoteci: Izgradite Boga, tada ćemo razgovarati [SLUŽBENI VIDEO]
Ponovno gledam ispite za Naruto Chuunin, a u Crunchyrollovim epizodama u epizodi 40, kad se to objašnjava ispuhanim Zakuovim rukama, u objašnjenju se spominju cijevi pištolja. Međutim, prema ovom odgovoru, u Narutu nema oružja. Ne sjećam se japanske riječi za pušku ili cijev, a moje slušanje nije dovoljno dobro da bih mogao reći što govore u ovom dijelu. Je li ovo jednostavno pogreška titlovanja ili u ovom slučaju zapravo koriste analogiju s oružjem? Ako koriste analogiju s pištoljem u animeu, koriste li istu analogiju u japanskoj mangi - to jest, mogu li kanonski objasniti rezultat pomoću analogije s pištoljem unatoč nedostatku oružja u Narutu?
- Za referencu, Dosuovo objašnjenje započinje u 18:05 toka Crunchyroll.
Mislim da su titlovi u redu. Naruto manga koristi sličnu analogiju s pištoljem. U poglavlju 70:
... Poput cijevi pištolja kad je put metka zapriječen, Zaku mu je otpuhnuo ruku.
U animeu vjerujem da je riječ koju Dosu koristi 砲 身 (ほ う し ん), što u prijevodu znači "cijev topa". Za kontekst, u toj je rečenici Dosu govorio nešto poput:
1砲 身 【ほ う し ん】 で あ る ザ ク 腕 【う う で】 暴 発 発 【ぼ う は つ】 し 使 【【つ】 い い 物 【【も の】 に に な る る る る
- 2 Tehnički, 砲 身 se odnosi na cijevi topničkog topa. Alternativno 銃 身 odnosi se na cijevi s malim oružjem. Čini se da kontekst implicira prvo nad drugim.
Zapravo u valovitom luku sakura odlazi do trgovine s graditeljem mostova i ima pištolj iza pulta. Ili barem u mangi postoji.
2- goo.gl/images/S6MW3K
- 1 Uključite sve relevantne detalje (svezak, poglavlje, stranicu itd.) I ne stavljajte dokaze u svoj argument kao komentar. Oni bi trebali biti glavni odgovor. Također, detaljno obrazložite svoj odgovor.
