Top 10 pjesama Disneyja negativca
Postoji li razlog zašto gotovo svi Naruto zlikovci na kraju imaju vrlo dobre izgovore da postanu zlikovci i počinju se doživljavati kao borbe za drugačiji cilj, za razliku od toga da su samo negativci koje treba ubiti? Ono što mislim pod ovim pitanjem je da, zašto Narutoovi "zlikovci" nikada ne igraju ulogu standardiziranog "negativca", već uvode novu i drugačiju borbu s njihove točke gledišta? Umjesto da imate jednu jasnu osobu koja će mrziti i kritizirati njihove postupke, na kraju ćete dobiti dva vrlo različita gledišta, nikada ne dobru i zlu situaciju, već više sukob mišljenja.
11- Preferencije autora? Mislim da na to ne postoji jedan, objektivan odgovor.
- To je samo vrsta pisanja (i ponekad se smatra oznakom dobrog pisca, ovisno o tome što tražite).
- Daje više života liku. Tko bi bio sretan da Itachi samo ubije svoj narod bez razloga? A da biste razumjeli Bol, trebate njegovu prošlost koja bi mogla opravdati njegove postupke
- @krikara Bojim se da nisi razumio Obitove motivacije za Tsuki no Me Keikaku, ako to misliš.
- Da, razumijem što govoriš i sjećam se da je rekao da to nije bilo samo zbog Rinove smrti. Upravo sam grupirao okidač i motivaciju. Okidač: Rinova smrt, Motivacija: Okončati bol i patnju u svijetu, Rješenje: Stvoriti idealan svijet.
jer se negativci nikada ne podvrgavaju svojim postupcima, već pokušavaju opravdati svoje postupke kao pravedne, uzmi ovaj primjer
loš momak pokušava uništiti svijet
loš momak: čovječanstvo polako ubija planet već eonima
junak: ali to vam ne daje pravo uništavati ga
loš momak: ako ste vidjeli čovjeka koji umire od uzroka izvan njegove kontrole i nije bilo nade da ga spasite, ne biste li mu htjeli okončati život i olakšati mu patnju?
junak: a što je sa svim nevinim ljudima koji žive na svijetu
loš momak: je li itko uistinu nevin, svaki čovjek koristi tehnologiju koja šteti planeti, oni znaju što čine štete planeti, čine, ali ne čine ništa najvažnije, već prepuštaju svojim vođama da naprave promjenu, koji se međusobno prepiru i kada preuzima inicijativu da se drugi plaše njihovog odvajanja od kolektiva i označava ih zlom te ratuje protiv njih da više šteti planeti
junak: ali ljudi se mogu promijeniti
loš momak: ispraviti, ali samo da spasite vlastitu kožu i nikada zbog planeta koji održava vašu destruktivnu prirodu po cijenu vlastitog zdravlja
tako da u Narutu gdje zlikovci objašnjavaju svoje postupke i čini se kao sukob mišljenja, to još uvijek samo vaš standardizirani zločinac pokušava objasniti da su njegovi postupci ispravni, a dobri momak nema pravo zaustaviti ga
3- Lijepo. hehehe. :)
- Dobra poanta. Ali ovo nije ograničeno na naruto.
- Možda zato što osim istinskog zla, recimo Hitlera / Staljina / Pola Pota, ima puno zlikovaca koji nisu baš istinsko zlo. Dobro / zlo se može definirati VELIKIM sivim područjem. Također, ono što je Ispravno ili Ispravno samo je pitanje gledišta. Uvest ću Gundama u kombinaciju jer je to sjajan primjer, Neo Zeon se većinu vremena doživljava kao negativac (želi samo neovisnost), iako Federacija (takozvani dobri momci) povlači puno toga što bi mogu se smatrati ratnim zločinima tijekom Univerzalnog stoljeća)
