Anonim

Je li stvarno tako loše? Ep. 4: Alkemičar punog metala Shou Tucker

U otvaranju Fullmetal Alchemist, kaže se ...

Ljudska vrsta ne može dobiti ništa bez da je prethodno dala nešto zauzvrat Da bi se dobilo, mora se izgubiti nešto jednake vrijednosti. To je prvi zakon alkemije ekvivalentne razmjene. U ono smo vrijeme zaista vjerovali da je to jedina i jedina istina na svijetu.

Ali zašto su braća Elric vjerovali da je ovo jedini zakon alkemije? Ako je to objašnjeno u nekoj od epizoda Fullmetal Alchemist ili Brotherhood, molim vas navedite i to, hvala.

4
  • 5 Nisam siguran da stvarno razumijem pitanje. Elrics je obavio puno istraživanja i saznao da ovo pravilo upravlja svakom alkemijskom razmjenom koja se dogodila. Pa bih vas pitao: Koji bi razlog morali razmišljati drugačije?
  • Znam da su Elric Brothers puno istraživali, ali u Full Metal Alchemist in the Intro, u mom pitanju kažu sljedeći citat, zbog čega sam pitao zašto su vjerovali samo u jedno pravilo alkemije što bi značilo da ima nešto učiniti prije nego što su naučili više o alkemiji, ali ne razumijem zašto?
  • Ok, mislim da sam sada dobio vaše pitanje. Odgovorit ću kad sutra budem imao vremena.
  • Pa, nisam siguran jesu li braća Elric vjerovala u jedan zakon alkemije jer su naučili da se za dobivanje alkemije mora izgubiti jednaka vrijednost. Pa, ovo je zakon alkemije. Međutim, ne mogu jasno razumjeti pitanje.

U redu, dakle, ovdje postoji nekoliko stvari koje morate biti svjesni. Imajte na umu da je nešto od ovoga pomalo špekulativno.

Prvo je samo u dub da Alphonse navodi da je to "jedna i jedina" istina. Izvorni komentar kaže,

そ の 頃 【こ ろ】 、 ぼ ら ら は 、 れ が 世界 世界 【せ い】 の の 真 実 【し ん じ つ】】 と 信 じ て て 【し ん じ て て て。。。

"Kad smo bili mladi, vjerovali smo da je to istina svijeta."

Drugo, ipak, mislim da postoji važan razlog zašto Alphonse ovo iznosi. Počevši od epizode 43, komentar prije OP-a mijenja se u sljedeće:

Tko dobije [Filozofski kamen], izuzet je od pravila ekvivalentne razmjene i ne mora ništa žrtvovati da bi nešto dobio.

(Napomena: Ova je izjava pomalo pogrešna: tijekom ove neobične razmjene još uvijek se nešto izgubilo, ali nije očito nikome tko vrši transmutaciju.)

U svojoj su avanturi Ed i Al u osnovi naučili da se ljudskim životima daje alkemijska vrijednost; budući da oboje vjeruju da je ljudski život neprocjenjiv, ovo potresa temelj načela ekvivalentne razmjene da su odrasli učeći.

Čini se da je to jedini razlog što je Alphonse upotrijebio prošlo vrijeme s "vjerovao"; Filozofski kamen razbio je ono što su vjerovali da je Ekvivalentna razmjena uistinu značila. Njemu ekvivalentna razmjena više ne može biti "jedna i jedina" istina.

Ova ideja vrijedi i za Bratstvo. Filozofski kamen u biti je identičan i braća doznaju iste iste užasne detalje.

Alkemija je u stvarnom svijetu prepoznata kao praznanost koja je pridonijela razvoju moderne kemije i medicine.

I Ed i Al kažu da je Alkemija znanost i da unos mora biti jednak njihovom izlazu, ekvivalentna je razmjena ovo, jer za ono čega se odričete (svoj unos) dobit ćete nešto jednake vrijednosti (vaš jednak izlaz)

Postoje 2 dijela Ekvivalentne razmjene koji se mogu pročitati na stranici Wikia, Zakon o očuvanju mase i Zakon o prirodnoj providnosti. Trebao bih naglasiti da Scar još uvijek slijedi Zakon o očuvanju mase jer ono što radi razbija predmete, ali ne i reformirati, kada Ed odlazi popravljati Al nakon što mu je vratio ruku, provjerava jesu li pokupili svaki sitni ulomak koji nagovještava kod ovoga.

Sada se može reći da Crveni kamenje ili Nepotpuni filozofski kamen mogu zaobići, no u određenom smislu Crveni kamenje nastaje kombiniranjem materijala i vremenom se navikne, tako da nemaju Oporavak. nepotpuni filozofski kamenčići imaju povrat, jer se koriste za zaobilaženje ekvivalentne razmjene, međutim nepredvidljivo je kad se alkemijske sile počnu stabilizirati, Marcoh i državni alkemičari tijekom Išvalovog rata imali su samo sreće da se to nikada nije dogodilo tijekom rata, a nakon njega se činilo da je Marcoh smanjio to je upotreba.

S druge strane, Filozofski kamen može biti jedina iznimka, ako se njime može zaobići Ekvivalentnu razmjenu, međutim treba slijediti Ekvivalentnu razmjenu da bi se uopće postiglo žrtvovanjem života. U Bratstvu, jer je prvi poznati Filozofski kamen proizašao iz znanja Patuljaka, Filozofski kamen možda održava uravnoteženi alkemijski proces radeći nešto što je izvan područja ljudskog razumijevanja što samo Istina razumije