Lažna bilješka Simona Le Bona na Live Aidu
OP započinje ovim popisom simbola koji izgledaju poput tablice kana, osim što se neki od tih simbola koriste više puta:
Mnogo kasnijih scena u uvodnom nizu također može imati jedan, ponovljeni simbol koji ih prati:
Izriče li prva slika razumljivu rečenicu na bilo kojem jeziku? I znače li išta pojedinačni, ponovljeni simboli koji prate kasnije scene?
Likovi izgledaju vrlo slično Jindai moji (link Enciklopedija šintoizma) (link japanske Wikipedije).
Teoretizira se da su ti znakovi bili japanski sustav znakova prije nego što su uvedeni kineski znakovi.
Ako prođem kroz tu tablicu za prvu sliku koju prikažete i uporedim likove (uz pomoć podudaranja provedenog u članku koji je objavio @senshin), to će mi dati
���(tsu) ���(wi) ���(wo) ���(so) ���(ma) ��� ���(ka) ��� ���(e) ���(no) ���(go) ���(to) ���(ha) ���(a) ���(ku) ���(te) ���(ro) ���(ko) ���(r) ���(ta) ���(na) ���(so) ���(ru) ���(i) ���(a) ���(shi) ���(sa) ���(sa) ���(me) ���(go) ���(ha) ���(ku) ���(ro) ���(fu) ���(tsu) ���(wo) ���(ri) ���(wi) ���(so) ��� ��� ���(mi) ���(su) ���(u) ���(gu) Moj japanski nije jako jak, ali ne dobivam relevantne rezultate kada gledam bilo koji uzastopni podniz tih znakova na Jisho (japansko-engleski mrežni rječnik) ili Google Translate.
Ne vjerujem da likovi ovdje imaju neko posebno značenje.
4- Većina stranica koje sam pronašao na mreži bile su na japanskom, tako da bi netko tko može dobro čitati na japanskom mogao ovo učiniti i dalje od mene.
- 4 Pouzdan odgovor! Ovaj japanski post na blogu donosi isto tumačenje i također zaključuje da je tekst besmislen.
- Trebam li se riješiti romanjija ili ga urediti da bude furigana? Ili je u redu kako je?
- Bilo kako bilo, čini mi se u redu, s obzirom da bi netko trebao znati japanski da bi to pokušao razumjeti, bez obzira pišete li to na kana ili romaji.
