Anonim

Masayuki Uchiyama Tribute

Smatra li se Dragon Ball Super originalnim djelima Akire Toriyame?

To stvarno ovisi o tome što smatrate kanonom, ali za sada definirajmo "kanon" kao materijal koji je pokriven izvornim izvornim materijalom i utječe na priču.

Budući da ova sezona ima adaptaciju za mangu i odvija se nakon Kida Buu Sage iz Dragon Ball Z ali prije turnira s Uubom, rekao bih da je ovo je kanon materijal.

Ali, Nakon što sam vidio više od prve epizode, mislim da je sigurno reći da anime ne prati mangu 100%. Stoga to smatram donekle kanon.

9
  • 1 Stvara li mangu Toriyama-sensei?
  • 2 @krikara napisao je radnju i nacrt lika.
  • 1 priča se zapravo događa nakon sage buu, ali prije bitke bogova i fukkatsua no F
  • 1 @jordykramer. O kojoj buu sagi govoriš? Govorite li o sagi Kid buu? Možda se ovdje gadim, ali to je zapravo netočno jer kid buu saga završava odlaskom gokua s Uubom, 10 godina u budućnosti, a Super serija je očito prije tog turnira. Kao što rekoh, priča se odvija unutar sage kid buu, neposredno prije preskakanja 10 godina.
  • 2 @PeterReaves. mhm, čini se da si u pravu tamo, Peter, čini se da se priča o dragn balll super događa nakon što je goku pretukao klinca buua, ali prije turnira s uubom.

Da je. Priče za anime i manga verzije Dragon Ball Super doista je napisao Akira Toriyama.

S Wikipedije:

Osim uloge kreatora serije, Akira Toriyama zaslužan je i za "originalne koncepte priče i dizajna likova" novog animea u režiji Kimitoshi Chioka.

Anime adaptira u prateću mangu Toriyama zajedno s umjetnikom Toyotarōom, autorom koji stoji iza službene adaptacije mange za Uskrsnuće. Serijalizaciju je započeo u izdanju V Jump iz kolovoza 2015. koje je objavljeno 20. lipnja.

To ostavlja otvoreno vaše naslovno pitanje treba li anime smatrati kanonom.

Ovdje je Madara Uchiha odgovorio da punilo nije kanon, dok bi djela napisana od izvornog autora trebala smatrati kanonom. Sada je DBS anime oboje, vidjet će kako će "Vegetin dan" biti punilo, no originalni autor napisao ga je.

Ovdje je ton.yeung odgovorio da se nešto treba smatrati kanonom kad se materijal posuđuje iz izvornih djela. Pa ako biste mangu smatrali kao izvorno djelo, tada bi anime bio punilo, ali ako biste Toriyamin um smatrali kao izvorno djelo bio bi kanon.

Vidjevši kako je u ovom trenutku prilično zbrkano i zbunjujuće, moja dva centa bi bila da će se nakon nekog vremena vjerojatno smatrati punilom (ne kanonski). Ljudi bi ili zaboravili (ili ih nije briga) dodatne epizode koje je proizveo Toriyama ili bi se držali općeg pravila samo originalna djela (u ovom slučaju aka manga) mogu se smatrati kanonima, unatoč autoru animea. Dakle, nisam siguran je li, ali Čitatelji manga vjerojatno će sav dodatni sadržaj smatrati kanonom, dok promatrači animea vjerojatno neće ni znati / mariti za postojanje mange i nesvjesno misle da je sve što se dogodilo u animeu bilo kanonsko.

6
  • Mislim da biste trebali citirati: Written by Akira Toriyama (Story & Character Draft) dio u kutiji s desne strane, što je po mom mišljenju jača tvrdnja.
  • @nhahtdh Imam osjećaj da OP traži više nego samo Did he write the story te da izgleda da ne zna da za seriju postoji i adaptacija mange. Da jest, mogao je sam sam wikipediju urediti i pronaći autora. Zato je fokus bio više na tome, nego samo na autoru. Također zapravo ne vidim kako Written by Toriyama ili Being adapted by Toriyama je ipak puno drugačiji.
  • Imao sam zabludu da OP pita isključivo za anime, pa je to razlog mog komentara.
  • @nhahtdh Pretpostavljam da se opet svodi na pitanje "Što se smatra kanonom". Anime bi mogao napisati Toriyama, ali videći kako veći dio animea nije ni u mangi i zapravo ne pridonosi priči, treba li ga smatrati kanonom? : /
  • 1 + _ + Ne znam, stvarno je nered s ovom serijom i definicijom kanona. Namjeravao sam dati još jedno gledište na problem kad sam vas zamolio da svoj komentar postavite kao odgovor, ali nisam shvatio da je to takav nered.

Koliko god već super volio ... Tehnički gledano Super nije top ni sa Z-om. Zašto? jer se odvija odmah nakon buu borbe (između preskakanja od 10 godina). Pan se još nije ni rodio, a Goku sigurno nije aktivirao način boga prije borbe s Uubom na turniru (Last Episode Of Z). Potpuno paralelna vremenska crta. Iako navodi da se nalazi na: http://dragonball.wikia.com/wiki/Dragon_Ball_timeline, međutim također navodi da je GT osim vremenske crte, što bi mnogi tvrdili da nije. Ali ipak serija vrijedna gledanja i jedva čeka da vidi kako će se isprazniti!

3
  • 1 Iako će priča doista biti u suprotnosti s desetogodišnjim mirom izvorne priče, pitanje je bilo više o autoru DBS-a. DBGT nije napisao Toriyama i iz tog razloga nije razmatran kanon, ali DBS je napisao isti autor kao i DB, pa će se iz tog razloga uzeti u obzir kanon Pretpostavljam.
  • @PeterRaeves Točno. Canon samo znači originalna djela dotičnog autora. U priči i dalje mogu biti rupe, kao u ovom slučaju.
  • @PeterRaeves: Možda biste željeli kao odgovor staviti činjenicu da je autor DBS-a izvorni autor DB-a.

Da je. Evo nečega što nisam shvatio dok to nisam proučio, ako želite dobiti tehničku pomoć: DB Super, prema scenariju Akire Toriyame, zapravo će biti JEDINI anime zmajeva kugla koji JE KANON. Nisam siguran zašto ljudi misle da nije, svi griješe.

Dragon ball, DBZ i GT tehnički NISU kanoni jer Toriyama nije napisao za njih. Bazirali su se izravno i u velikoj mjeri na njegovoj mangi, ali on nije napisao za te animee, tako da se sami po sebi ne mogu smatrati kanonima. GT je također nazvao "sporednom pričom", tako da dok većina obožavatelja prva dva animea smatra NAJVIŠE kanonom (zbog njegovog utjecaja) jer on zapravo nije bio PREVIŠE uključen u GT (osim nekih radnji i dizajna likova), većina obožavatelja ne Ne smatram GT kanonom.

Super će zapravo biti jedini anime zmajeve kugle koji je kanon.

2
  • Imate li možda izvora za to?
  • da, jednostavno ponovno pročitajte moj post. STVORITELJ koji je napisao izvorni kanon NIJE napisao ove serije, a time ni kanon ... samo navijačka fantastika. Budući da je dobro financirana navijačka fantastika ne znači da je to i kanon