U filmu "Djevojčica koja je preskočila vrijeme" iz 2006. godine, Hosode Mamoru, protagonistica Makoto slučajno koristi sve skokove u vremenu, svoju prijateljicu Chiaki, koja je zapravo putnica kroz vrijeme iz budućnosti. Preostali vremenski skok iskoristio je da spriječi nesreću, pa se stoga nije mogao vratiti u budućnost.
Međutim, čini se da ovo ima ključnu rupu u zapletu. Da mu je još ostao jedan vremenski skok, mogao je otići u budućnost. Podrazumijeva se da u budućnosti nije užasno teško nabaviti takav uređaj za putovanje kroz vrijeme ili ga napuniti. Nakon što je imao dovoljan broj vremenskih skokova, mogao se vratiti u prošlost i spriječiti nesreću. Zapravo ga zapravo ništa nije spriječilo da to učini odmah nakon gubitka uređaja.
To možda nije moguće iz jednog ili drugog razloga, ovisno o paradigmi vremenskog putovanja korištenoj u filmu. Međutim, s mojim naivnim i nepotpunim razumijevanjem kako bi putovanje kroz vrijeme trebalo funkcionirati, čini se da bi to riješilo sve probleme. Moglo bi biti i da Chiaki nikad nije pomislio na to, ali to je prilično dosadan odgovor.
Postoji li neko objašnjenje zašto Chiaki nije mogao jednostavno otići u budućnost, nabaviti drugi uređaj za putovanje kroz vrijeme i priuštiti si više vremenskih skokova?
2- To je pitanje koje uvijek imam nakon gledanja filma o putovanju kroz vrijeme ...
- Možda zato što će putovanje u budućnost riješiti sve zbog čega ne može. Samo nagađanje. Gledao sam ovuda natrag pa se ne sjećam jasno Chiakijeve priče. Možda ću, ako budem imao vremena, ponovno pogledati.
Doslovno kasnim više od godinu dana, ali, zašto ne?
Upravo sam gledao film. Kao dobar inženjer (u dobru i zlu) morao sam znati što se dogodilo na kraju filma. Pa sam otišao na internet i potražio odgovore. Isprva sam, kao i uvijek, samo pretpostavio da je sve što kažu tačno, no onda su ideje utonule i donio sam vlastite zaključke kojima očito nedostaju potpune informacije, jer sam film ne dopušta da vidite stvari koje bi mi trebale da potvrdim svoje tumačenje. Ali ovdje ide:
Evo teorija koje bih želio razotkriti:
- Chiaki je uvjerio tetu da se pobrine za sliku.
- Chiaki nije mogao ići u budućnost bilo kad je želio.
- Makoto je tetka, odrasla.
- Chiaki zapravo ne bi vidio Makoto u budućnosti.
Da bismo to učinili, potrebna nam je neka osnova. Evo nekoliko ideja koje mnogi ljudi ne uzimaju u obzir.
Chiaki nikada nije rekao da je putovao kroz vrijeme u oba smjera. Sve što kaže u vezi s njegovim skokovima je da on znali da je slika imala zapise u razdoblju u kojem je film smješten. Drugo, jasno je izjavio da će se "sutra" vratiti u budućnost. Ovdje imamo problem jer ovo može imati dva razloga.
- Prva je da kada brojanje dosegne nulu, skokovi završavaju (doslovno fizički završavaju) i korisnik vremenskog putovanja vraća se na prvi skok, budući da je po svemu što je bio prisiljen vratiti se dok nije dosegao 0.
- Drugo je da su u budućnosti saznali da je otkrio tajnu putovanja kroz vrijeme i bio bi prisiljen vratiti se. To je divlje nagađanje, ali potpuno zaustavljanje vremena i sada samo skakanje, kao što je vidio na raskrižju, ne čini se nešto što bi se moglo učiniti s optužbama. To bi značilo da je Chiaki imao jedan naboj da izbjegne pad i zaustavi vrijeme, što ne zvuči logično, no ipak postoji mogućnost.
Neki ljudi zapravo su spomenuli da se Makoto nije vidjela u prošlosti. To znači da ona ne može biti teta s obzirom na činjenicu da je logičan zaključak od prije da u istoj stvarnosti ne mogu biti dvije iste osobe.
Dobijamo zanimljivu scenu koju većina komentatora previdja, a to je ona skoka na jezero. Makoto se vratio u prošlost i vratio se! Čak je i dijete vrištalo da je vidjelo kako djevojčica nestaje i ponovno se pojavljuje. (Iako je posredan, podržava to.) To dovodi do ideje da za svako putovanje kroz vrijeme, kao što bismo mogli povezati s filmom Početni, na kraju fizičkog skoka, putovanje završava.
Sad do poante.
"Chiaki je uvjerio tetu da se pobrine za sliku."
To ne može biti istina s obzirom na to da Chiaki ne može saviti priču. Da bi to bilo moguće, morao bi uvjeriti Vješticu da se pobrine za sliku. To znači da je otišao u vrijeme prije Makota i učinio ovo. Tada bi se morao vratiti nekoliko godina kasnije da uvjeri Makoto da to učini. To podrazumijeva da se vratio, vratio, vratio i vratio. Napokon, ako se povijest ne može mijenjati, trenutak kad se vrati u svoje vrijeme resetirao bi sve što je radio s tetom. Stoga se to nije moglo dogoditi.
"Chiaki nije mogao ići u budućnost bilo kada je želio."
Na križanju puteva dobivamo da bi bio prisiljen vratiti se u budućnost. Bio bi prisilno. U praktičnom smislu, to mu daje "dodatni" skok u jednom smjeru. Zašto bi se inače toliko brinuo zbog svog prisilnog povratka? Zapravo si proturječi izjavom na križanju da nas već sutra nema i, tijekom iste stanice, rekavši da se više ne može vratiti u svoje vrijeme. Ovdje moramo odlučiti koja je izjava istinita, jer se međusobno isključuju ako Chiaki nikada nije lagao. Kako ja to vidim, mogao bi skočiti u budućnost. (Bio bi prisiljen vratiti se u budućnost zbog kraja skokova / brojanje 0.)
"Chiaki je mogao ići u budućnost kad god je želio."
Isti argument kao gore, osim konačne točke.
"Makoto je tetka, odrasla."
Jednostavno i bez upotrebe reference na sliku: po stvarnosti nema dvostruke osobe.
"Chiaki zapravo ne bi vidio Makoto u budućnosti."
Kladim se da je ovo onaj kojeg svaki jebeni čeka da pročita. Osjećate li se romantično? Pa, imaš sreće. Ne mogu vjerovati da je toliko puno ljudi previdjelo ovaj sitni detalj: Makoto je obnovila sve skokove. Pa, to zvuči sjajno, i zato je ovo vjerojatno istina! Prije svega, skokovi skroz prije nego što su knjige pale na nju. Recimo da dobijemo 50/50 postojanja uređaja koji joj ponovno daje puni broj. Druga točka: Chiaki daje Makoto savjete za putovanje kroz vrijeme. Zvuči mi obećavajuće.
Sad će se ovo zakomplicirati, ali pokušajte me slijediti, iako možda griješim. Način na koji bi Chiaki otišao u budućnost bio bi idući još dalje u prošlost. Koliko god zvučalo zbunjujuće, povratak u prošlost vratio bi ga u budućnost. Slijedite ovu nit, sada unatrag: kraj filma, početak filma, trenutak kada je Chiaki uskočio u vrijeme filma, Chiakijevo izvorno vrijeme. Stoga, ako skoči unatrag dovoljno da prijeđe na trenutak prije nego što se vratio u prošlost, vratio bi se u budućnost! Putovanje kroz vrijeme ovdje zapravo ide u jednom smjeru.
Ako želimo ekstrapolirati, ustanovit ćemo da je Chiaki iskoristio vražju tonu skokova kako bi došao do vremena filma. Morao bi skočiti sa stratosfere da bi došao do tog vremena, kako ja vidim. Skakao je malo po malo dok nije pogodio pravo vrijeme. To objašnjava njegov jedini skok na kraju. Način na koji smo ovdje slijedili razmišljanje, uzimajući ideju da može putovati kroz vrijeme i zapeo kad je njegov broj pogodio 0, mogao bi se vratiti dovoljno unatrag da nabavi još jedan uređaj za putovanje kroz vrijeme.
Budući da je još uvijek u istoj stvarnosti, njegov bi skok na kraju završio i tamo bi pronašao Makoto. Ako vam ovo ne zvuči dovoljno dobro i vjerujete da Chiaki nije zao, vratio bi se u budućnost, skočio i vratio se u Makoto na njegova vremenska crta, dok je Makoto uključen nju vremenska crta bi na kraju vidjela kraj njegovog skoka i pronašla ga ponovno.
Na kraju, film možda zapravo govori o stvaranju paralelnih stvarnosti, koje se razilaze sa svakim skokom, kao i o tome da postoje zasebne stvarnosti za svaku osobu koja skoči. Način na koji uzimate ove argumente, za koje smatram da su većina relevantni, može dovesti do različitih zaključaka.
U svakom slučaju, vjerujem da se Chiaki uplašio ili nešto slično i ispustio uređaj. Cijela se stvar dogodila i tip je zapeo na vrijeme. Imajući različit broj skokova za svaku osobu, Makoto se vratio kad je još imao broj 1. Skočila je dovoljno daleko da i ona dobije svoj puni broj. Napokon, Chiaki je seronja zbog skoka u prošlost znajući da je mogao vidjeti sliku, u vrijeme filma. Očito je nestao, ali na kraju će zaustaviti svoj skok i ponovno se pojaviti u Makotovoj stvarnosti. A mrzit će ga zbog toga što je kreten koji je, umjesto da čeka završetak restauracije, radije otišao u svoje vrijeme ne-rijeka-priroda-ne-mnogo-ljudi-bez-plavog neba.
Naivčina.
Chiaki se vraća u budućnost. Chiaki se vraća u prošlost kako bi spasila Kousukea, tako da Makoto nije morala iskoristiti svoj posljednji skok spašavajući Kousuke.
Tada se Makoto vraća još dalje i sprečava da se dogodi veći dio filma, što znači da Kousuke i niska djevojčica nikada nisu u opasnosti, pa Chiaki nikada ne koristi svoj posljednji skok.
Chiaki trguje svojim posljednjim skokom da bi Makoto dobio još jedan, a zatim Makoto svoj zadnji skok da bi Chiaki dobio još jedan.
Chiaki tada odlazi na kraju filma, vraćajući se u svoje vrijeme (ranije je rekao da je to trebao učiniti odmah, ali mu je zabavno bilo odvučeno). Kad ode kući, vjerojatno će zabilježiti još skokova, ali se neće vratiti u vrijeme iz filma jer to ne želi, zbog čega se oprostio od Makoto.
Da se na kraju ne vraća u budućnost, ne bi imao razloga za odlazak.
Evo moja dva centa, a to je povezano s jednom od gore navedenih teorija. Makoto ne bi vratila skokove skokom unatrag u prošlost (to se nije dogodilo tijekom cijelog filma). Kad je povratila jedan, Chiaki je jednostavno skočio toliko unatrag da joj je slučajno "poništio" posljednji skok pokušavajući spriječiti nesreću.
Moja je sljedeća teorija da je Chiaki iz iste ere (ali to bi značilo da bi vremenski skokovi morali biti otkriveni u toj sadašnjoj eri ...). Obrazloženje: Svaki put kad je Makoto skočila, vratila se na mjesto i izjavila da je bila u to vrijeme (sjećate li se kako se sve kotrljalo i padalo?). Idući od te ideje, (da se osoba može vratiti samo na točku u svom prošlom životu) Chiaki bi se mogao vratiti samo na prethodnu točku u svom životu.
To postavlja pitanje: Je li Chiaki zapravo bio iz iste ere kao i Makoto? Možda su se upoznali u budućnosti. To bi objasnilo Chiakijevo "Čekat ću". To je osim ako Makoto ne pronađe način da putuje u budućnost (o čemu se apsolutno nije spominjalo.)
Možda se uređaj može koristiti samo jednom u životu. ili čak i ako je to budućnost i postoji uređaj koji putuje kroz vrijeme, vrlo je logično da ima ograničen pristup. Koji bi razlog dao? da želi samo živjeti u tim vremenima? Sigurna sam da nitko ne bi pristao na to. Prošlo je neko vrijeme otkako sam ga gledao pa je moguće da nešto zaboravljam.
I koliko znate, ta njezina teta zapravo je bila djevojka koja se vratila u to vrijeme i osoba zbog koje je spremala tu sliku je Chiaki. Teta je pomalo tajanstveno govorila da je čak i ona učinila ono što znate o putovanju kroz vrijeme.
Na kraju Makoto već ima obnovljene skokove, a Chiaka kaže "Čekat ću". Na to Makoto odgovara 'Doći ću trčati'. To se odnosi na to da jedan od njih skače na baseball scenu / dio vjerojatno kako bi proveo više vremena jedni s drugima.
Mislim da joj je Makato vratio vrijeme u skok i vraća se u vrijeme u budućnosti. A ona se u budućnosti bavi profesijom restauriranja povijesnih slika tako da je Chiaki iz prošlosti (kad su bili u srednjoj školi) mogao doći vidjeti sliku koju je želio vidjeti.
Zapravo je Chiaki rekao da su snimci sa slike pronađeni u toj određenoj eri. Nakon što slika nije pronađena. To znači da je makato zapravo bila tetka vještica koja je vrijeme skočila obaviti restauraciju kako bi je chiaki mogao vidjeti u budućnosti. spomenula da je u prošlosti skakala. Također je u filmu identitet vještice tete bio vrlo malo poznat i bila je tajanstvena osoba ...... ima jako malo prijatelja.
Također nije pokazivala anksioznost kad je čula kako makato govori o svojoj nesreći. {Jer zna da makato ('ona sama"kao što sam objasnio) ne bi umro. (osim ako ona zapravo nije vještica lol). A to je slikanje važno jer će chiaki-je iz budućnosti uskočiti i on će se susresti s makato} -om. Makato je čak na kraju rekao da je saznala što želi raditi u budućnosti, ali to je bila tajna ... a profesija kojom bi se bavila je restauracija slika i u budućnosti bi na kraju postala teta vještica, a Chiaki bi joj opet došao u susret i dao bi joj vremenske skokove {ili nekako uspije da ih natjera da se vrate do vremena njezinog srednjoškolskog života kada je slika bila tamo za obnavljanje kako bi makato prošlosti mogao susresti chiaki i to će biti beskrajno mreškanje {možda zvuči čudno, ali po mom mišljenju ako makata budućnosti skoči natrag u prošlost prošla makata kada bi dosegla u to vrijeme buduće makate napravila je vremenski skok ona bi opet skočila i to bi stvorilo beskrajno mreškanje}.
Nisam sigurna bi li Makato ikad sreo chiaki u budućnosti, ali kao teta vještica čeka ga i obnavlja sliku u nadi da će, čak i ako je ne sretne u budućnosti, obnoviti sliku tako da će budući Chiaki kad bi napravio vremenski skok, mogao bi se ponovno susresti s Makatom u prošlosti.
žao mi je što je dugo i dosadno, a moj engleski je užasan .....
Slučajno sam na DVD-u tražio "Djevojku koja je preskočila vrijeme", jer je moja bila teško oštećena kad sam naišla na ovu stranicu. Nakon što sam pročitao svačije komentare, shvatio sam da se čini da svima nedostaju iste informacije. Htio bih svima pomoći.
Prvo, "Tetka vještica" NIJE buduća verzija Makoto Konno; njeno ime je Kazuko Yoshiyama. Čini se da nitko ne zna da je ovaj film (zvan "Toki o Kakeru Shōjo"), koji je napisao Satoko Okudera 2006. godine, nastavak istoimene knjige koju je 1965. godine napisala Yasutaka Tsutsui. Ovaj film također ima oblik mange Ranmarua Kotonea također 2006., koji ima produženi završetak; onim što je uslijedilo nakon što su se Makoto i Chiaki oprostili.
U knjizi, nakon incidenta u znanstvenom laboratoriju, 15-godišnja Kazuko otkriva da ima sposobnost vremenskog skoka. O tome govori svojim dvoje kolega iz razreda i najboljim prijateljima, Goro Asakuri, Kazuo Fukamachiju i svom učitelju znanosti, gospodinu Fukushimi, u nadi da joj mogu pomoći da shvati stvari.
Kasnije, poput Makoto, Kazuko otkriva da je jedan od njezinih prijatelja putnik kroz vrijeme; naravno, neću vam reći koji je to. ^ - ^
Ovaj putnik kroz vrijeme kaže Kazuku da je rođen 2649. godine i da dolazi iz 2660. godine; što bi mu imalo 11 godina, iako to ne izgleda tako, i da je sveučilišni student koji studira farmaceutsku znanost. Objašnjava da su se razvijale kemikalije koje bi mogle otkriti latentne sposobnosti kod ljudi; fizičke, telekinetičke i psihološke moći. Objašnjava da je eksperimentirao sa spojem koji bi mu omogućio putovanje kroz vrijeme i zapeo je u prošlosti, ali da je uspio ponoviti svoje djelo i sada se mogao vratiti u svoje vrijeme. Također objašnjava da je incident u znanstvenom laboratoriju koji ju je izložio spoju bio njegova krivnja i da nikada nije namjeravao da Kazuko doživi sve te čudne stvari.
Kazuko ga zamoli da ostane, ali objašnjava da nije mogao jer putovanje kroz vrijeme brka povijest i da u njegovo vrijeme postoji zakon koji im zabranjuje da ljudima u prošlosti govore o putovanju kroz vrijeme. Kao rezultat, objašnjava da će morati izbrisati sjećanja Kazuka i svih ostalih na njega. Kazuko ga pita hoće li se ikad vratiti u njezino vrijeme, hoće li ga ikad više vidjeti, a on je obećao da će se vratiti i da će je doći vidjeti; "Kad završim istraživanje, kad uspijem napraviti napitak."
Na kraju, iako je putnik kroz vrijeme izbrisao Kazukova sjećanja, uspjela je povratiti svoja sjećanja ne samo na njega, već i na sve u vezi s putovanjem kroz vrijeme i onim što joj je rekao o budućnosti.
U filmu nije poznato je li Kazuko zaista Makotova biološka teta ili samo bliski obiteljski prijatelj. U svakom slučaju, Kazuko je odlučio zaposliti se u Nacionalnom muzeju u Tokiju i restaurira stara umjetnička djela. Jasno je da je dala isto obećanje budućnosti koju će dati i Makoto; kako bi sačuvali povijest radi budućnosti.
TEORIJE
Iako je Makoto koristio uređaj da postigne sposobnost vremenskog skoka, Kazuko je cijelo vrijeme imala sposobnost u sebi; latentna sposobnost koju donosi spoj. Budući da bi joj se svaki put kad se Makoto vratila brojač skokova smanjio, jasno je da bez obzira na to koliko se vratila nazad, nikad više neće dobiti skokove. Moja je teorija da je Kazuko napunio Makoto, dajući joj još jedan skok.
Sada, kao u filmu, u knjizi postoji scena "zaustavljenog vremena"; putnik koristi uređaj za postizanje ovog podviga. Kazuko daje komentar da je vrijeme "stalo", a putnik ju je ispravio, objašnjavajući da su putovali u prošlost istom brzinom kojom se vrijeme kreće naprijed; ovo je teorija zvuka u kvantnim studijama. Budući da je Chiakiju ostao samo jedan vremenski skok, logično je pretpostaviti da je sa sobom imao sličan uređaj koji je koristio ako je trebao. Ili je formulirano nešto slično uređaju "zaustavljeno vrijeme" i tehnologija je integrirana u sposobnost preskakanja vremena; Makoto ne bi imala tu sposobnost, jer je došla u kontakt samo s uređajem za punjenje. (Kvantna teorija: probijanje zvučne barijere stvara zvučni bum, probijanje svjetlosne barijere usporava i / ili zaustavlja vrijeme, razbijanje vremenske barijere iskrivljuje vrijeme; omogućavajući kretanje unatrag ili naprijed u vremenu.)
Primijetio sam da mnogi ljudi nisu mogli razumjeti kako je Chiaki spasio Kousukea i Kahoa da ih vlak ne udari kad mu je ostao samo jedan skok. Odgovor je jednostavan: Dan nakon nesreće, Makoto je bio toliko pogođen tugom da Chiaki to nije mogao podnijeti i vratio se u prošlost, iskoristivši svoj posljednji skok. Pitanje je: u koje je vrijeme otišao? Odgovor: Kaho ju je ozlijedio u gležnju, a Kousuke je posudio bicikl da bi je odveo u medicinsku kliniku svoje obitelji i da se nakon napuštanja klinike nesreća dogodila u 16 sati. Chiaki se vratio u prošlost s uništenim biciklom; budući da se u priči vrijeme samoispravlja, nije bilo paradoksa. Chiaki je otišao u 16:00 i umjesto slijetanja u to vrijeme uvukao je Makoto i odveo je sa sobom kroz vrijeme do 15:30; napravio je dvostruki skok unatrag u trenutak prije nego što je nazvao Makoto i pitao je o skoku vremena. Bicikl nestaje dok su Kousuke i Kaho bili u klinici, stoga, nijedan bicikl, nije slučajno, a bicikl s Chiakijem je obnovljen. Odmah po slijetanju u prošlost u 15:30, Chiaki je upotrijebio tehnologiju "zaustavljenog vremena" i zaogrnuo sebe i Makoto u njegovo vremensko polje; kao i kod bicikla, vrijeme se samoispravilo i Makotove ozljede su izbrisane. Uz to, s vremenom zadržanim na mjestu, zaustavljenim i Makoto u ovom "zaustavljenom vremenu", omogućilo joj je da zadrži svoje sjećanje na nesreću, umjesto da je prepiše.
Posljednje riječi Chiakija: "Čekat ću te" i Makotov odgovor: "Neću dugo. Doći ću trčati ". Otkrio sam da su neki ljudi previše doslovno shvaćali ove riječi. Kad je Chiaki rekao da će čekati, mislio je da će pregledati zapise kako bi pronašao stvari koje je Makoto obećao sačuvati za budućnost; poput slike. Kad je Makoto rekla da neće dugo i da će dotrčati, mislila je da će se potruditi i učiniti što može zbog ljudi u budućnosti. Ono što su rekli bilo je poput nekoga tko je rekao "vidimo se kasnije" umjesto "zbogom", jer je konačnost toga previše za podnijeti.
Nadam se da ovaj post svima stvari čini jasnijima. Vidimo se kasnije. ^ - ^
1- Pregledajte svoj post kako bi bio čitljiv, poput isticanja važnih točaka, navođenja određenih scena u filmu navođenjem približnog vremena kada se to dogodilo, itd. Pokušajte ga podijeliti na dijelove, a zadnji odlomak rezimira vaš odgovor jer je ovo prilično dugo.
