Pozitivizam - istraživačke paradigme
Svugdje sam čitao ovu temu i zapravo nisam dobro razumio. Iz onoga što sam pročitao, Ed pobjeđuje istinu žrtvujući svoja vrata i nakon toga Ala mora vratiti kući.
Sad ovo nema smisla. Znači li to da je u osnovi žrtvovao sve, svoju sposobnost alkemije, a zauzvrat dobiva "sve što želite", što mu Istina kaže na japanskom dublu?
Koje je dublje filozofsko značenje ovoga? Zašto biste se odrekli / žrtvovali / uništili istinu? Nije li važno znati istinu?
Uništava li je žrtvovanje istine, tj. Istina je da to ne možete učiniti, pa žrtvujem istinu, a istina ne postoji osim onoga što mislim da jest? Tako postajem istina i u osnovi mogu učiniti sve jer sam istina?
Ima li objašnjenja?
Slijedi moje tumačenje kraja serije. Ne odražava nužno izvorno mišljenje autora.
Neoznačeni spojleri ispod
Poanta Edove žrtve na kraju serije je da je napokon shvatio istinu o alkemiji i, točnije, Zakonu ekvivalentne razmjene.
U uvodu, Alphonse kaže:
Da bi se dobilo, mora se izgubiti nešto jednake vrijednosti. To je prvi zakon alkemije ekvivalentne razmjene. U ono smo vrijeme stvarno vjerovali da je to jedina istina na svijetu.
Na početku serije Ed i Al svim srcem vjeruju da se gotovo sve može riješiti alkemijom. Zato su za početak pokušali pretvoriti čovjeka - sve vide kao alkemijsku jednadžbu. Smatrali su da mora postojati neki način za vraćanje njihove majke pomoću alkemije i da mora postojati način za obnavljanje njihovih izvornih tijela.
Međutim, kako serija napreduje, braća počinju otkrivati rupe u ovom naizgled željeznom (potpuno metalnom?) Zakonu alkemije. Otkrivaju da je Izumi Curtis također pokušala pretvoriti ljude, pokušavajući i ne uspjevši oživjeti svoje dijete. Nakon toga, kad Edward provodi neko vrijeme u Resemboolu nakon što je posjetio ruševine Xerxesa, Hohenheim sugerira da stvorenje koje su transformirali na početku serije nije čak ni njihova majka. Nakon ispitivanja ostataka, on i Pinako potvrđuju da je to doista tako. Znajući to, Edward dolazi do zaključka da vratiti nekoga iz mrtvih je nemoguće, što kaže Izumi u 20. epizodi.
Ovo otkriće je značajno. Ako postoje neke stvari koje su uz alkemiju nemoguće, poput vraćanja nekoga iz smrti, to implicira da postoje neke stvari koje nemaju postavljenu alkemijsku vrijednost. To baca ključ u zakon ekvivalentne razmjene, budući da ako se sve ne može kvantificirati alkemijom, Ekvivalentna razmjena ne može biti jedina istina na svijetu.
Ono što je ta druga istina, doduše, svima izmiče sve do vrhunca serije, kada Edward izvodi svoju posljednju transmutaciju. Shvaća kako može vratiti brata i zadrži njegovo tijelo. Dok to čini, čini se da i Hohenheim to shvaća.
U ovom se trenutku Edward suočava s Istinom i nudi mu svoja osobna vrata istine u zamjenu za Alphonseovo tijelo. Razmjenjuju sljedeći dijalog (engleski podjapanski japanski prijevod):
Istina: Spustili biste se da postanete samo normalna osoba koja nije u stanju koristiti se alkemijom?
Edward: "Spusti se", ništa. Ja sam od početka samo osoba. Beznačajan čovjek koji nije mogao spasiti djevojčicu od koje je napravljena Himera.
Istina: Sigurni ste da ćete bez toga biti dobro?
Edward (misleći na svoje prijatelje i obitelj): Čak i bez alkemije, i dalje ih imam.
Istina: To je pravi odgovor, alkemičar. Pobijedili ste me. Ponesite ga sa sobom. Sve to! Stražnja vrata su tamo, Edward Elric.
Edward je shvatio nešto kritično, nešto što zaobilazi čak i Ekvivalentnu razmjenu. Ono što mu daje vrijednost nije sposobnost alkemije, već voljeni. U Edovim očima, ne razmjenjuje ništa vrijedno, a ipak stječe "sve" (svog brata, prijatelje i obitelj). Nije uopće spušten ili smanjen gubitkom vrata ("Upravo sam osoba od početka"), već se povećao.
Alphonse proširuje ovaj princip kad se u epilogu sretne s obitelji Hughes:
Alphonse: Mnogo ljudi nam je priuštilo puno sreće, puno sreće, na puno mjesta ... uključujući i gospodina Hughesa. I sada, osjećamo da je red da uzvratimo uslugu.
Gracia: Je li to ekvivalentna razmjena, kao što kažu alkemičari?
Alfons: Ne, uzimajući deset i dajući deset, sve završava isto. Dakle, uzmemo deset, stavimo nešto od sebe na vrh i vratimo se 11. Nije puno, ali to je novi princip na koji smo pogodili. Sad to moramo ići dokazati.
Ovaj "novi princip", kako kaže Alphonse, jest ona skrivena istina izvan Ekvivalentne razmjene. Edward je to učinio da vrati Al-ovo tijelo - uzeo je ono što je bilo tamo (njegovo tijelo), dodao nešto od sebe (njegova vrata) i uspio izaći s više od onoga s čime je ušao (njegovo tijelo i njegov brat) .
Winry ponovo pojačava ovu ideju na kraju posljednje epizode:
Edward: Ekvivalentna razmjena! Dat ću ti pola svog života, ako mi daš pola svog!
Winry: Zašto alkemičari moraju biti takvi? Načelo ekvivalentne razmjene sve je glupost, zar ne?
Edward: Što si rekao?
Winry: To su stvarno gluposti. Nema veze pola, dat ću vam sve.
Edward (nakon zafrkancije): Zaista ste nevjerojatni! Tako lako okrenete ekvivalentnu razmjenu na njegovo uho!
Winry, dajući Edu "cijeli život" (ili barem 85 posto) još jednom ništa ne smanjuje ili gubi, već umjesto toga nešto dobiva, baš kao što Ed nešto dobiva dajući joj cijeli svoj život.
Ed vozi ovu točku kući svojom posljednjom linijom:
Edward: Nema smisla lekcije koje sa sobom ne donose bol. Ljudi, uostalom, ne mogu ništa dobiti, a da nešto ne žrtvuju. Ali nakon što uspješno podnesete tu bol, steknete srce koje je dovoljno čvrsto da ga ništa ne može svladati. Da, srce izrađeno u potpunosti.
Kad prođete bolnu lekciju, platite cijenu boli, a zauzvrat steknete naučenu lekciju, ali dobit ćete i nešto dodatno - srce izrađeno u potpunosti, sposobno izdržati bilo što.
Dakle, da bi odgovorio na vaše pitanje, on pobjeđuje Istinu shvaćajući da postoje stvari koje alkemija ne može kvantificirati, stvari s beskonačnom vrijednošću, i odabirom njih nad alkemijom, zapravo je sve stekao i ništa nije izgubio.
3- 1 Hvala Chrygore na divnom mišljenju koje dodaje ideje kojih se nikad ne bih sjetio, sjajno hvala :)!
- Drago mi je što vam je pomoglo!
- Ako vam se svidio ovaj odgovor, slobodno mu dajte pozitivan glas ili ga čak prihvatite ako smatrate da je odgovorio na vaše pitanje!
