Ni No Kuni speedrun: 6 sati 31 minuta
Pravilo X u Smjernici navodi:
- Bez obzira je li uzrok smrti pojedinca ili samoubojstvo ili nesreća, ako smrt dovede do smrti više od predviđene, osoba će jednostavno umrijeti od srčanog udara. Time se osigurava da se na druge živote ne utječe.
Međutim, pravilo XXVI kaže:
- Iako je samo jedno ime zapisano u Smrtnoj bilješci, ako utječe i uzrokuje smrt drugih ljudi koji u njoj nisu zapisani, uzrok smrti žrtve bit će srčani udar
Osim činjenice da smatram da su ova dva pravila proturječna (ispravite me ako griješim), to me još uvijek zanimalo: Je li moguće posmrtno ubijati ljude Death Noteom?
Na primjer, pisanje imena kardiohirurga tijekom operacije ili imena pilota tijekom leta.
1- Ipak se slažem s Jamesom. Logično se doista podrazumijeva da i dalje umiru od srčanog udara. Pogotovo jer da nije, Svjetlo bi se moglo učiniti imunim na Smrtnu bilješku, tako što bi u njegovo i Mišino tijelo stavili uređaj koji bi oboje eksplodirao ako Svjetlost umre. Da nitko osim njega ne zna za ovaj uređaj, zauvijek bi bio imun na Death Note, koja je prevelika rupa u kojoj se može vjerovati.
Osobe čija imena nisu zapisana u bilješci neće umrijeti zbog toga što će netko drugi umrijeti zbog toga što je njegovo ime bilo u Death Noteu, oba se pravila mogu svesti na to. To je ono što Ako smrt dovede do smrti više od predviđenog sredstva. Sve dok smrt osobe vodi do smrti nekoga drugog ili ako uslovi prije smrti mogu drugima prouzročiti smrt, umrijet će od srčanog udara.
Nema kontradikcije, oba pravila kažu isto na samo različite načine.
U primjeru koji ste napravili: oboje će umrijeti na način da nitko drugi ne umre. Kirurg će se odmaknuti od stola i umrijeti, pilot će umrijeti kad ne pilotira. Naravno, ovo je puka pretpostavka i detalji bi mogli pobjeći.
Svjetlost je izvela neke eksperimente pokušavajući ubiti na tako nemoguće načine (poput japanskog zatvorenika koji je umro ispred Eiffelovog tornja), a oni su umrli od srčanih napada.
1- Što bi se dogodilo u ovom slučaju? anime.stackexchange.com/q/21874/6166
Idući po slovu zakona,
Ako smrt dovede do smrti više od predviđenog, osoba će jednostavno umrijeti od srčanog udara. "
logično implicira da će kirurg i pilot umrijeti od srčanog udara.
Ovo vjerojatno ima najviše smisla. Da je bilo drugačije, ljudi koji znaju pravila mogli bi se učiniti (gotovo) nepobjedivima za Smrtnu bilješku tako što bi imali sustav po kojem, ako umru, netko drugi bude ubijen (ili se ubije). Kažem "gotovo", jer bi se uzrok smrti mogao reći da "umru u ponoć" za oboje, a to bi ih moglo ubiti. Očito je da bi korisnik Death Note-a morao znati obje uključene osobe, što bi moglo biti gotovo nemoguće [1].
Ipak, postoji daljnje pitanje hoće li "umrijeti u ponoć" uspjeti. Prvo mora biti napisano ime jedne osobe, a u vrijeme kad je napisano, to nije dopušteno. Međutim, pisanje imena druge osobe nakon toga to ponovno omogućuje. Kada se ocjenjuju pravila i na koji način? Death Note ima moć predviđanja budućnosti svojih žrtava, ali može li predvidjeti budućnost vlastite upotrebe? Ovo je u području vremenskih paradoksa!
Ili biste mogli jednostavno reći da umiru od srčanog udara. ;-)
Uredi: [1] Na primjer, ako je L htio učiniti sebe nepobjedivim za Death Note, mogao bi imati neki sustav kojim netko iz Wammyjeve kuće bude ubijen ako umre. Zatim, da bi ubio L, korisniku Death Note-a trebaju i L-jevo ime i ime i lice te osobe koja je ubijena. To je gotovo nemoguće riješiti čak i za nekoga sa shinigami očima.
7- što podrazumijevate pod: umrijeti u ponoć?
- 1 @ user6399 vrijeme (ponoć) nije važno. Ali ako umru u isto vrijeme, ubojstvo jednog ne bi dovelo do smrti drugog; bili bi mrtvi prije nego što se pojave bilo kakvi učinci.
- 1 Primjerice, ako se L želi učiniti nepobjedivim za Smrtnu bilješku, mogao bi imati neki sustav kojim netko iz Wammyjeve kuće bude ubijen ako umre. Zatim, da bi ubio L, korisniku Death Note-a trebaju i L-jevo ime i ime i lice te osobe koja je ubijena. To je gotovo nemoguće riješiti čak i za nekoga sa shinigami očima.
- 1 vau, to je pametno. ^^ ali to bi značilo, da Ryuk nije smio ubiti svjetlost. jer nakon što je svjetlost umrla, misa se ubila. ali da, to je prilično pametno. ^^
- 1 +1, jer se upravo tako osjećam u vezi s tim. Iako vaš ponoć Primjer je malo neodređen u odgovoru, trebali biste urediti svoj zadnji komentar na odgovor, jer je puno jasniji. Također ne vjerujem da bi se Light mogao učiniti imunim na Death Note, a i dalje bi samo umro od srčanog udara, srušivši drugu osobu kao posljedicu.
Pravila nisu u suprotnosti. Oboje kažu da smrtnu poruku ne možete koristiti za ubijanje drugih ljudi čija imena nisu zapisana u njoj. Na primjer, ne možete pisati
John Doe je otišao u tržni centar, izvadio pušku, pucao u sve mrtve, a zatim je doživio srčani udar
Jer to bi značilo da će drugi ljudi umrijeti.
Što se tiče vaših konkretnih primjera, ne možete nesreću putničkog aviona napisati kao uzrok smrti pilota, jer bi to ubilo i druge putnike. Ako ste željeli, mogli ste napisati "Pilot je onemogućio autopilota, a zatim je imao srčani udar". Na taj način pad aviona nema nikakve veze s njegovom smrću, a avion bi se i dalje (vjerojatno) srušio.
2- U prvom slučaju kažete, sudar kao uzrok smrti. Tada bi jednostavno umro od srčanog udara, pad će se tada najvjerojatnije i dalje dogoditi. Proturječi s dijelom na koji drugi životi ne utječu
- 3 Sumnjam da bi pilot mogao onemogućiti autopilot ako uzrokuje smrt nekoga drugog. Mislim da bi trebalo protumačiti pravilo Death Notea: sve dok netko smrt dovodi do toga da drugi ljudi umiru, takva osoba će umrijeti od srčanog udara.
