U epizodi 6 Staz je gotovo pokrenuo napad Kamehamehe.
Je li u redu koristiti ovaj potez izvan serije Dragon ball? Da je Staz pustio ovu Kamehamehu, bi li se razmotrilo kršenje autorskih prava?
Uzimajući u obzir da Blood Lad koristi puno parodija (samo u toj jednoj epizodi gotovo svi njegovi završni potezi / potezi napada izvedeni su iz drugih anime / igara)
Slijedeći politiku FUNimation
Pravni
Mogu li stvoriti novi sadržaj pomoću FUNimation svojstava?
Unošenje umjetničkog djela u novi medij, poput 3D animacije i / ili stvaranje fantastike na temelju postojećeg umjetničkog djela, obično ne spada u poštenu upotrebu. Za više informacija o poštenom korištenju pogledajte ovaj članak na Wikipediji: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use
Takva se djela općenito smatraju "izvedenim djelima", a pravo na stvaranje takvih djela jedno je od isključivih prava nositelja autorskih prava. 17. USC § 106. (2)
Ako netko stvori izvedeno djelo bez odobrenja nositelja autorskih prava, može biti odgovoran za kršenje autorskih prava. Hoćemo li ih tražiti ili ne, druga je priča ...
Poštena uporaba
Poštena upotreba ograničenje je i iznimka od ekskluzivnog prava dodijeljenog autorskim pravima autorskim pravima. U američkom zakonu o autorskim pravima, poštena uporaba je doktrina koja dopušta ograničenu uporabu materijala zaštićenih autorskim pravima bez traženja dopuštenja od vlasnika prava. Primjeri poštene upotrebe uključuju komentare, tražilice, kritike, parodije, izvještavanje o vijestima, istraživanje, podučavanje, arhiviranje u bibliotekama i stipendije. Omogućuje legalno, nelicencirano citiranje ili ugrađivanje materijala zaštićenih autorskim pravima u djelo drugog autora u okviru testa uravnoteženja od četiri faktora.
Uzimajući u obzir ova pravila, najvjerojatnije bi značilo da bi, ako je završio Kamehamehu, doista otišao dalje od točke poštene upotrebe i na područje kršenja autorskih prava.
UREDI
Što se tiče japanskih autorskih prava. Čini se da su zaista tihi, a opet se sveo na približno isto u grubim crtama (možete ih pročitati ovdje) I čini se da postoji i modificirani zakon o poštenom korištenju, koji je sličniji korejskoj verziji nego engleskoj verziji.
3- 1 Mislim da politike FUNimation-a i drugih tvrtki sa sjedištem u SAD-u doista nisu prilagodljive ovom pitanju. Nisam dobro upućen u japansko pravo i praksu u vezi s parodijom, ali razumijem da je to vrlo različito nego u SAD-u.
- @senshin Ill kasnije kasnije raspao japanski pravilnik o parodijama i uredio ga u pitanje onda :)
- @senshin Vi ste mi, gospodine, uspjeli pružiti toliko teksta da me zaboljela glava: |
