Anonim

Simfonija br.24 u D-duru - Havergal Brian

Jesu li herojski duhovi bili toliko snažni u njihovom životu? Smatrati:

Neki su junaci imali "razumne" moći:

  • Kotač Fate Zero ima čaroliju koja mu je dodijelila ogromne količine mane.
  • Lancer Fate Zero imao je dva čarobna koplja.
  • Stay Night's Caster ima bodež koji raskida ugovor.
  • Ubojica Fate Zero mogao bi se podijeliti u nekoliko sjena (mislim da je to razumno, kao da se radi o nekakvoj kompliciranoj čaroliji).

Ali drugi su junaci imali smiješne moći:

  • Sveti mač kralja Arthura mogao je pucati u epsku zraku protiv tvrđave.
  • Lancerov igrač UBW-a Gae Bolg napravio je protuarmijsku eksploziju.
  • Gilgamešov Ea bio je oružje protiv svijeta (što god to značilo, ali uništilo je Riderov mramor stvarnosti).
  • Heraklo se mogao nekoliko puta obnoviti iz smrti.

Je li Excalibur kralja Arthura doista bio sposoban za takvu zraku? Je li Lancerov Gae Bolg zaista bio toliko destruktivan? Ili su takvi atributi dati kad ih je Gral pozvao, na osnovu njihovih legendi?

A također, tu je i faktor fizičke snage. Većina heroja pravi rupe u zidovima i tlu dok se bore i mogu skakati velike visine (u UBW-u, epizoda 1, sjećam se da je Sabre skočio na krov Shirou-ove kuće, tražeći neprijatelje u blizini).

4
  • Sjećam se da sam čuo da snaga herojskog duha ne mora nužno predstavljati snagu njihovog nekadašnjeg života, i umjesto toga odražava što drugi ljudi općenito misle na te junake. Nisam siguran zašto bi Arthur imala protutvrđavnu zraku, ali činjenica da je ona puca koristeći Excalibur pokazuje opću ideju da ljudi vjeruju da je Excalibur vrlo poseban i vrlo moćan mač (čak i ako je to zapravo samo mač koji je bilo teško izvući iz kamena). Isto vrijedi i za same herojske duhove; nisu svi oni zapravo postojali, barem koliko razumijem.
  • @Nolonar Imao sam dojam da svi herojski duhovi zapravo postoje u povijesti svemira Fate, čak i ako ne postoje u povijesti stvarnog svijeta - ali postoji li neki protuprimjer koji zaboravljam?
  • @senshin. Pa, Archer je pomalo poseban slučaj, budući da još ne postoji, ali na kraju će i postojati. Dječja rima bila bi očiglednija, jer ona (to?) Zapravo ne postoji kao osoba. To je više poput ideje ili koncepta koji su ostvareni.
  • @Nolonar Excalibur i Caliburn različiti su mačevi u FSN-u (i barem u nekim kazivanjima legende općenito). Mač u kamenu je Caliburn, i zauvijek je slomljen kad je Arturija prevaren počinio nečasno djelo. Excalibur je mač Gospe u jezeru. Caliburn je mač koji Shirou projektira u šumi kako bi pobijedio Herkula: projekcija je izazvala čudesno ponovno spajanje Arturije s mačem, što joj je dalo značajan rang. Također, mislim da je Nasu rekao da se na tom zabio i zažalio.

Kad heroj umre i uspne se na Prijestolje heroja da bi postao herojski duh, dobit će snagu zasnovanu na štovanju svoje legende kao takve, što više slave i slave postaje sve jači. kad su pozvani, postoje čimbenici koji određuju koliku snagu imaju u odnosu na ono što imaju od prijestolja heroja

  • Kulturna sfera u kojem je pozvan Sluga i Priznanje primaju dva su čimbenika koji igraju ulogu u njihovoj snazi. Što su bliže stadiju njihove legende, zemljopisni poticaj i što su poznatiji čini ih "jačima", približavajući im snagu koju su imali u njihovoj legendi i pružajući im više njihove opreme prikazane u njihovoj legenda.

  • Čarobna energija Učitelja - Što je snažnija čarobna energija Učitelja, to će veći Sluga moći doseći snagu koju su pokazali u svojoj legendi.

  • Parametri spremnika: Nepromijenjeni snagama i slabostima specifičnih herojskih duhova, spremnici sedam standardnih klasa Sluga iz rata Grail Fuyuki posjeduju poznate osnovne parametre.

Izvor: - Sluga - Snaga - Čimbenici

Na primjer, s tim bi C Chulainn, Heracles i Arturia bili jači u Europi. Arturijina snaga varira od njezinih različitih Majstora, s tim da je Rin najjači jer je Rin izvanredan Mag u odnosu na Shirou ili Kiritsugu.

C Chulainn, kao izvrstan borac, bio bi manji kad bi ga Pozvali kao Kotača što se vidi u Fate / Grand Orderu kad ga Protagonist sazove kao Lansera i Kotača

 Lancer | Caster Strength: B | E Mana: C | B Endurance: C | D Luck: E | D Agility: A | C N. Phantasm: B | B 

Izvori: Službena statistika za glavnog junaka Lancera (Sudbina / noćenje) | Caster (Sudbina / Veliki poredak - C. Chulainn)

Kao što možete vidjeti kada je Pozvan kao kotač C. Chulainn gubi snagu, izdržljivost i okretnost, ali stječe Manu i sreću što ga čini mnogo sličnim većini Kotača i nije prikladan za glavu u borbi

Kao što gornji citat koristi riječ "Legenda" koja je

tradicionalna priča koju se u narodu često smatra povijesnom, ali ne i autentičnom.

Pretpostavio bih da nakon uzašašća dobivaju sve veću snagu, pa iako Herojski duh možda nije bio ludo jak u stvarnom životu, njihove legende dalje argumentiraju svoju snagu

Još jedan slučaj da je Sluga bio jači da su zapravo bili u stvarnom životu zbog njihove "legende" jest Angra Mainyu koja je bila obična seljanka i koje je njegovo selo slučajno izabrano za "izvor sveg zla na svijetu", a mučeno je i žrtvovan u sljedećim ritualima, pa dok njegove legende kažu da je on zli bog zoroastrizma, on zapravo nije


Stvari koje ste identificirali su sve Plemenite fantazme

  • Knjiga čarolija Gillesa de Raisa Protuarmijski Prelati
  • Blizanci Diarmuida Ua Duibhnea, protiv jedinice, Lances Gae Buidhe i Gae Dearg
  • Medejin kršitelj pravila protiv taumaturgije
  • Stolni Hassan samociljani protujedinica Zabanija iluzija iluzije
  • Arturia's Anti-Tvrđava / Anti-Unit1 Excalibar
  • C Chulainnov Gae Bolg
  • Gilgameševa anti-svjetska ea
  • Heraklova božja ruka protiv jedinice

Ovi su

"kristalizirane misterije", snažno naoružanje izrađeno koristeći maštu ljudi kao svoju srž i oružje ili sposobnosti u vlasništvu Herojskih duhova.

Izvor - Plemenita fantazma

tako da bi oni bili pod najvećim utjecajem nečijih legendi, a njihovo bi izvorno oružje bilo osnova i argumenti / promijenjeni u njihovim legendama, na primjer kod Ea stvarna je snaga oko razine Excalibura, njegov je učinak nesumnjivo učinak legende o " ripanje svijeta "

s Gaeom Bolgom C Chulainna to je zapravo 2 Plemenita fantazma, prva (Bodljikasto koplje koje se probija smrću) koja je jedna Protujedinica legende o ukletom koplju, ali druga (Sveslo koplje koje udara smrću) je Protuarmija bez prokletstva da preokrene uzrok i posljedicu što je u njegovoj Legendi

Iskrivljuje prostor stvarajući "tapiseriju akcije" koja se dijeli na brojne vrhove koplja koja se prelijevaju nad neprijateljem. Kaže se da se u njegovoj legendi podijelio na trideset, no čini se da se taj broj povećao nakon što je C Chulainn postao Herojski duh.

tako Leteće koplje koje pogađa smrću je zapravo moćniji od izvorne legende, vjerojatno zbog njegove legende koja je s godinama uljepšavana

Je li Excalibur kralja Arthura doista bio sposoban za takvu zraku?

to zapravo nije snop, stoji na Wikia stranici

Iako je rezultat ono što izgleda poput velike zrake svjetlosti, samo vrh napada, a to je val svjetlosti koji može pokositi površinu Zemlje, može nanijeti štetu, jer je snop rezultat "iščašenje" svega što napad uništi na svom putu. Čak i ako se izbjegne, onima koji su u neposrednoj blizini još uvijek može privremeno omesti njegov intenzitet.

također kad vidimo kako se Arturia koristi, vidimo je kako maše mačem umjesto da ga usmjerava

ali kao što je već spomenuto budući da je na Nobelovu fantazmu ljudska mašta više vjerojatno nego legenda kralja Arthura da je kralj koji je jedini imao mač iskovan od bogova i kad ljudi misle na oružje iskovano od bogova, oni misle vrlo, vrlo destruktivno (tj. Thorov čekić, Odinovo koplje)


1: U materijalu Fate / Zero - Status sluge: Sabre, str.012-013 (citat) stoji da je Excalibur: Mač obećane pobjede protujedinica, dok sva ostala mjesta tvrde da je protutvrđava, nisam siguran je li to pogreška u prijevodu ili ne

Zapravo to ovisi o pojedincu. Kao Vrt Avalona, ​​dopunski materijali otkrivaju da je Excalibur DID imao moć generiranja Mačve zrake. Pretpostavljam da ovisi o tome potječu li iz mitske ili povijesne pozadine. Oni poput Herakla koji su imali moć podići nebo i prema nekim mitovima stvoriti Gibraltarski tjesnac koji razdvaja Španjolsku i Afriku očito je slabiji kao Sluga. Dok su junaci bliži modernoj eri izričito jači kao Sluge od stvarnog života. Shakespeare bi bio dobar primjer jer u stvarnom životu nije imao magične sposobnosti i oslanja se na svoju plemenitu fantazmu.